Steven Greer iz projekta Razkritje Siriusa poleg tega ugotavlja, da je to primer iz prakse, kako se financirajo vsi tisti črni projekti, razvoj tehnologij, ki temeljijo na obratnem inženiringu iz ETV-jev - nezemeljskih letečih strojev ... ogromne vsote denarja nenadzorovano padajo nekam v neznano.

NEW YORK (Reuters) – Finance ameriške vojske so tako zmešane, da je bilo treba narediti vrsto goljufivih računovodskih prilagoditev, da bi ustvarili iluzijo, da so knjige uravnotežene.

Generalni inšpektor ministrstva za obrambo je v junijskem poročilu dejal, da je vojska napačno pripisala računovodske postavke v skupni vrednosti 2,8 bilijona dolarjev v enem četrtletju leta 2015 in 6,5 bilijona dolarjev v celotnem letu. Vojska tudi nima potrdil in računov – velikokrat jih je enostavno ustvarila.

Zaključek poročila o večkratnih zaključnih rezultatih za leto 2015 je bil, da je bilo razvrščeno kot "pomembno napačno navedeno". "Prisilne" prilagoditve so zaključke popolnoma razveljavile, ker se "vodje ministrstva za obrambo in vojske niso mogli zanesti na podatke v svojem računovodskem sistemu za upravljanje virov in sprejemanje odločitev o njih."

Razkritje, da je vojska manipulirala s številkami, je zadnji primer resnih računovodskih težav, ki že desetletja pestijo ministrstvo za obrambo.

Poročilo potrjuje Reutersovo serijo iz leta 2013, ki razkriva, kako je ministrstvo za obrambo ponarejalo računovodstvo v velikem obsegu, ko je skušalo zapreti svoje "knjige". Posledično je popolnoma nemogoče slediti, kako ministrstvo za obrambo porablja javni denar – če smo natančni, največjo postavko v letnem proračunu kongresa.

Novo poročilo se osredotoča na generalni sklad vojske, največjega od dveh glavnih računov, s sredstvi v višini 282,6 bilijona dolarjev od leta 2015. Vojska je izgubila ali ni hranila podatkov, ki jih je potrebovala – ostali podatki, ki jih je imela, so bili netočni, generalni inšpektor rekel.

»Kam gre denar? Nihče ne ve," je dejal Franklin Spinney, upokojeni analitik Pentagona in kritik načrtovanja obrambnega ministrstva.

Pomen teh računovodskih vprašanj presega zgolj skrb za uravnoteženje poslovnih knjig, je opozoril Spinney. Oba predsedniška kandidata sta pozvala k povečanju izdatkov za obrambo ob trenutnih svetovnih napetostih.

Natančno računovodstvo bi lahko razkrilo globlje težave glede tega, kako Ministrstvo za obrambo porabi ta denar. Proračun za leto 2016 znaša 573 bilijonov dolarjev, kar je več kot polovica letnega proračuna, ki ga dodeli kongres.

Računovodske napake vojske bodo verjetno imele posledice za celotno ministrstvo za obrambo.

Kongres je ministrstvu dal rok za predložitev revizije do 30. septembra 2017. Težave z vojaškim računovodstvom so sprožile dvome o tem, ali lahko izpolni rok - obrambna "črna pika", saj je vsaka druga zvezna agencija podvržena tej reviziji vsak leto.

Že nekaj let je generalni inšpektor – uradni revizor Ministrstva za obrambo – vsem vojaškim letnim poročilom priložil izjavo o omejitvi odgovornosti. Računovodstvo je tako nezanesljivo, da lahko celo "osnovni računovodski izkazi vsebujejo neodkrite napačne navedbe, ki so bistvene in prodorne."

V izjavi, poslani po elektronski pošti, je tiskovni predstavnik dejal, da vojska "ostaja zavezana doseganju pripravljenosti na revizijo" do roka in sprejema ukrepe za rešitev težav.

Prav tako je zmanjšal pomen neprimernih sprememb, ki bodo po njegovih besedah ​​stale 62,4 bilijona dolarjev. "Čeprav obstaja veliko število prilagoditev, verjamemo, da so informacije o računovodskih izkazih natančnejše, kot se domneva v tem poročilu," je dejal.

"Velik prometni zastoj"

Jack Armstrong, nekdanji civilni generalni inšpektor, odgovoren za revizijo splošnega sklada vojske, je dejal, da so bile iste vrste nepooblaščenih sprememb v finančnih izkazih vojske narejene že ob njegovi upokojitvi leta 2010.

Vojska izdaja dve vrsti poročil – poročilo o proračunu in finančno poročilo. Najprej je bil dokončan proračun. Armstrong je dejal, da verjame, da so bile v finančni izkaz vstavljene izmišljene številke, da bi se ujemale z ostalimi.

"Hudiča, nimajo pojma, kakšna naj bi bila bilanca," je dejal Armstrong.

Nekateri uslužbenci službe za obrambne finance in računovodstvo (DFAS), ki opravlja širok nabor računovodskih storitev za Ministrstvo za obrambo, so pripravo vojaških konsolidacijskih izkazov krčevito označili za "veliko ozko grlo", je izjavil Armstrong. "Plug" je računovodski žargon za vnos končnih številk.

Na prvi pogled se zdi, da prilagoditvam, ki segajo v bilijone, ni mogoče izslediti. Zdi se, da ti zneski zmanjšujejo celoten proračun ministrstva za obrambo. Spremembe enega računa zahtevajo tudi spremembe več ravni podračunov. To je vodilo do "domino" učinka, kjer je ponarejanje v bistvu prodrlo vse do zadnjega predmeta. V mnogih primerih se je ta serija korakov večkrat ponovila za isto računovodsko postavko.

Poročilo generalnega inšpektorja je prav tako obtožilo DFAS, češ da je samo povzročilo nepooblaščene spremembe številk. Na primer, dva računalniška sistema DFAS sta pokazala različne dobavne vrednosti za izstrelke in strelivo, piše v poročilu - toda namesto da bi obravnavali razliko, je osebje DFAS vstavilo lažni "popravek", da bi se vrednosti ujemale.

DFAS tudi ni uspel pripraviti natančnih letnih vojaških finančnih izkazov, ker je iz njegovega računalniškega sistema izginilo več kot 16 datotek s finančnimi podatki. Kriva naj bi bila napačno računalniško programiranje in nesposobnost zaposlenih, da bi našli težavo, je povedal generalni inšpektor.

DFAS pregleduje poročilo "in trenutno nima komentarja," je dejal tiskovni predstavnik.