Da, bili smo na luni!

3 10. 04. 2022

100x dokaz, da smo bili na Luni:

  1. Veliko je prič, ki so sodelovale pri pripravi in ​​izvedbi.
  2. Prvi pristanek na Luni je bil v živo predvajan po televiziji po vsem svetu.
  3. Iz vseh misij Apollo je na tisoče fotografij in kilometrov filmskega traku.
  4. Vsakdo lahko preveri, ali artefakti ostanejo na Luni po pristanku. Samo poglejte skozi teleskop.
  5. Astronavti so neposredne priče - tam so bili!
  6. Sonde so bile večkrat poslane na Luno, da bi na kraju samem fotografirale pristajalna mesta in artefakte.
  7. Celotna zadeva je bila pod drobnogledom Rusije, s katero je končala Amerika.

Pri pripravi in ​​izvedbi je sodelovalo veliko prič: Kot pri obstoju nezemeljskih civilizacij se trdi, da bi nekdo moral vedeti. Vemo, da nekdo ve za to, a si nihče ne upa govoriti o tem. Že pred 100 leti je Tesla svetu ponudil tehnologijo kot vir brezplačne energije in antigravitacije. Tako kot je bil razvoj prve atomske bombe dolga leta tajen in je le okoli 6 ljudi vedelo za pravo naravo problema (in pri izvedbi je sodelovalo na tisoče ljudi po Združenih državah), je podobno kot vesolje. program. Zelo malo ljudi je vedelo za njegovo pravo naravo.

Prvi pristanek na Luni je bil predvajan po televiziji po vsem svetu. Obstajajo priče, ki so sodelovale pri tehničnem zagotavljanju prenosa avdio in video signala med misijo Apollo 11. Oba pravita, da je signal prišel iz vesolja, ne pa z lune. Posnetki, ki so bili javnosti predstavljeni kot oddajanje v živo, so bile vedno zelo slabe kakovosti in črno-bele. Televizija je ta dogodek prevzela s projekcijskega platna v predstavitveni sobi NASA. Torej nikoli ni bila neposredna povezava s televizijo. To je bil najpomembnejši dogodek za človeštvo. Toda ljudje so videli zamegljene črno-bele slike. To trdijo nekatere priče oddajanje v živo večkrat izpadla.

Iz vseh misij Apollo je na tisoče fotografij in kilometrov filmskega traku. Med misijami Apollo naj bi bila narejena velika količina avdiovizualnih posnetkov. Kljub temu je bilo javnosti predstavljeno zelo malo tega, kar je bilo pridobljeno med misijami. Upoštevajte, da obstaja zelo omejeno število fotografij, ki so večkrat predstavljene javnosti. Vedno izgledajo pretirano umetniško in popolno. Čeprav to izrecno ne spodkopava njihove verodostojnosti, je kdo že kdaj videl filme in fotografije, o katerih vedno govorijo? Očitno ne. Okoli leta 2001 je NASA naročila, da se vse avdiovizualno gradivo iz teh misij uniči. Kdo bo uničil najpomembnejše dokaze o tako pomembni poti in predvsem zakaj? Mislim, da je lahko eden od razlogov strah, da bi kdo prišel v arhiv in postavljal nadležna vprašanja. Današnje digitalne tehnologije lahko razkrijejo tudi tisto, kar bi moralo biti skrito v analognem svetu. Da je v tem nekaj resnice, sem pokazal v štiridelni seriji.

Vsakdo lahko preveri, ali artefakti ostanejo na Luni po pristanku. Samo poglejte skozi teleskop. Ne poznam niti ene fotografije, posnete z Zemlje, kjer bi bilo zelo jasno videti karkoli, kar je ostalo na Luni. Obstajajo fotografije, posnete s satelitov, ki so opravili kartografsko obdelavo Luninega površja. Toda fotografije so v zelo slabi ločljivosti. Trditev, da ta kopica pik je ameriška zastava in ta estrih je osnova lunarnega modula, je precej drzen. In fotografije površine Mesecev na moon.google.com iz pristajalnih mest so zelo slabe kakovosti in izostreni. Pri najbližjem pristopu zagledamo pristajalno mesto A11, a tam ni ničesar, kar naj bi bilo. Označena je samo s piktogrami. Tudi pot astronavtov je na fotografiji posneta kot siva senca. In to je ločljivost 3 centimetre na zemljevidu v primerjavi z 10 metri v resničnem življenju. Če ne drugega, mora biti preostanek pristajalnega modula jasno viden.

Astronavti so neposredne priče - tam so bili! Neil Armstrong kot prvi človek na Luni v času svojega obstoja je dal le zelo majhno število intervjujev. Po drugi strani pa so njegovi kolegi zelo zgovorni. Kljub temu pa na konkretno vprašanje, kako je, nekateri odgovorijo: "Ne spomnim se več.". Drugi priznavajo, da je bilo vse drugače, da nam niso povedali resnice. Na primer: Gordon Cooper (Dvojčka), Edgar D. Mitchell (Apollo 14), Brian O'Leary (Mars) in drugi.

Sonde so bile večkrat poslane na Luno, da bi na kraju samem fotografirale pristajalna mesta in artefakte. Danes imamo tehnologije, ki lahko berejo časopise iz Zemljine orbite preko svojih ramen. Kljub temu javnosti ne moremo posredovati fotografij enake kakovosti iz Lunine orbite. Zadnjo misijo na Luno vodi NASA. 2 sondi sta dosegli cilj na prelomu 2011/2012. Cilji misije so: površinska fotografija in meritve gravitacijskega polja. Uradna spletna stran misije do danes vsebuje le črno-bele fotografije nizke ločljivosti nad lunino površino.

Celotna zadeva je bila pod drobnogledom Rusije, s katero je končala Amerika. JFK je že želel skleniti sporazum o sodelovanju z Rusijo pri poletu na Luno. Poleg tega tudi Rusi niso svetniki. V medijih velja za prvega človeka v vesolju Jurij Gagarin. Šele danes izvemo, da je bilo drugače. Lahko ga opišemo kot zares prvega pionirja Vladimir Sergejevič Iljušin. In to še ni vse. Obe strani sta skušali v medijih prikriti svoje neuspehe in pretiravati s svojimi uspehi. Podobno je z drugimi vesoljskimi agencijami, ki so bodisi poslale sonde (ESA, Indija) bodisi ljudi (Kitajska).

Torej, ali smo bili ljudje res na Luni? Osebno mislim, da so bili, vendar smo uporabljali prikrito tehnologijo za veliko bolj izpopolnjeno javnost kot nevarne rakete.

Podobni članki