Baalbek je starodavni kompleks templjev ki se nahaja na nadmorski višini nad 1500 metrov ob vznožju proti Libanonu. Eno najbolj neverjetnih področij kompleksa je Tempelj Jupitra, ki so jo zgradili Rimljani v 1. stoletju našega štetja. Je eden največjih templjev rimskega imperija.

Tempelj Jupitra

V temeljih tega templja so vsaj trije megalitski kamni, ki tehtajo vsaj 800 ton. A še bolj impresivno je odkritje megalitskega kamna v kilometru oddaljenem kamnolomu. Enega največjih kamnov, ki jih dela človeška roka (zagotovo?), So ga odkrili predstavniki nemškega arheološkega inštituta v začetku decembra 2014. Kamen tehta približno 1650 ton, dolg je 19,5 metra, visok 5,5 metra in širok 6 metrov.

Ker tempelj vsebuje majhne kamnite bloke, ki so iz istega materiala kot megaliti v Jupitrovem templju, je v uradni arheologiji prevladovalo stališče, da so Rimljani ugotovili, da je dvigovanje in ravnanje s tako velikimi kamni (po 1000 ton ali več) zelo težko. Po uradni teoriji je navedeno, da eden od megalitov ni bil uporabljen ravno zato, ker je bila kakovost kamna na enem od njegovih koncev slaba. Novinar, pisatelj in raziskovalec Graham Hancock ni tako prepričan v to uradno teorijo. Meni, da so bili Rimljani veliko boljši oblikovalci, kot je omenjeno v tem primeru.

Hancock verjame, da so bili ti megaliti ki jih je delala mnogo starejša civilizacija datiran nekje pred 12000 leti. Rimljani so nato šele v svojem času prišli do končne ploščadi, na kateri so zgradili svoj tempeljski kompleks. Hancock prav tako presenečeno poudarja, da nastanek teh megalitov časovno sovpada z drugim megalitskim najdiščem - Göbekli Tepe v Turčiji.

Zakaj, se sprašuje Hancock, bi se Rimljani lotili tako težke naloge, da bi obdelali tako masivne bloke (megalite), da bi izrezali ravne majhne bloke, s katerimi ni bilo tako težko delati? Vemo, da so Rimljani z manjšimi bloki gradili tempeljski kompleks nad samo temeljno ploščadjo. Če bi lahko delali z megaliti, zakaj bi kopali še en kamen v kamnolomu, če bi lahko uporabili to, kar je že bilo tam? Hancock je julija 2014 opravil raziskovalno odpravo v Libanon, da bi si osebno ogledal te megalite. Meni, da so bili megaliti, najdeni v kamnolomu, Rimljani neznani, saj so bili sedimenti še pred kratkim pokriti.

Priznajmo teorijo, da bi lahko Rimljani tri 800-tonske kamne izvlekli, obdelali in premaknili v tempelj v Baalbeku. Iz nekega razloga pa niso mogli več manipulirati s svojimi večjimi bratranci, kar smo zdaj odkrili v kamnolomu. Še vedno pa ostaja skrivnost, kako bi lahko premikali tako velike megalitete, težke 800 ton? Tudi zagovorniki uradne teorije tega ne morejo razložiti.

"Zavedam se, da so bili tudi večji kamni od kamnov Baalbeka (na primer tako imenovani Gromov kamen iz Sankt Peterburga) premaknjeni in postavljeni na ravne površine (tj. Na tleh) novejše zgodovine," piše Hancock. "Toda premikanje in postavljanje treh 800-tonskih megalitov na višino od 5,4 do 6,1 metra nad tlemi, kot pri Baalbeku, je povsem drugačen problem. Zadevo je treba skrbno preučiti, ne pa preprosto reči: "Rimljani so to storili," kot to trenutno poskuša večina arheologov.

Hancock piše: "Nobenega dvoma ni, da bi lahko Rimljani premikali velike kamnite bloke. Prav tako ni dvoma, da so odgovorni za klasičen veličasten videz samega templja. Vendar trenutno delam na predpostavki, da so svoj tempelj zgradili na megalitski ploščadi, ki je tu stala tisoče let pred tem.

Zdaj vemo, da so Feničani tam okoli 7000 pred našim štetjem častili trojico bogov: Ball-Shamash, Anat in Aliyan. Kljub temu ne vemo več informacij o civilizaciji, ki je lahko premikala te megalite. Graham Hacock nadaljuje svoje raziskave.

Številne skrivnosti obkrožajo ta kraj, Hancock pa ne trdi, da bi jim sploh mogel razložiti vse. Samo navaja, da izpodbija prevladujočo uradno teorijo in da nadaljuje z raziskavami v podporo svoji hipotezi.