Bauval in Schoch: Zgodba o veliki sfingi

30. 10. 2017
6. mednarodna konferenca eksopolitike, zgodovine in duhovnosti

Robert Schoch: Robert Bauval in jaz gledamo isti objekt. Velika sfingagleda na ploščad Giza, vendar ga resnično najdemo z drugačne perspektive. Robert Bauval resnično temelji na arheo-astronomski perspektivi in ​​vsi vedo za teorijo vezanja s Orion in ko se veže na prejšnji datum, recimo 10 000 - 10 500 BC. Na to gledam z geološkega vidika, gledam direktno na prave kamne na zemlji in pridemo do istega zaključka, zato se zelo dobro dopolnjujemo, naši podatki se zelo dobro ujemajo in eden od načinov, da povzamemo, je, kako nekaj ljudi je že reklo: so zvezde na nebu in kamni na zemlji.

Robert Bauval: Moral bi poudariti tiste glave in obraze teh stvari ... veste, vedno me je nerodno zaradi tehnološke zapuščine, nobenega strokovnjaka za forenziko ni treba videti in videti kipa Chafreja in spoznati, da z isto osebo nimamo ničesar. Na žalost so obraz mravlje v preteklih tisočletjih in zadnjih popravkih precej močno poškodovali, vendar ima še vedno lastnosti, ki kažejo na črn videz, bolj kot na pomanjkljivost, vsaj na kip, ki ga vidimo.

Upoštevati je treba še to, da kipi Chafreja morda niso njegov natančen videz ... Večina faraonov je bila upodobljena na zelo eleganten način in ne moremo se zanašati na kipe, ki nam bodo pokazali, kako so videti. Nobenega dvoma ni, da gre za dva različna obraza. To kaže na to, da tisto, kar tam vidimo, ni obraz faraona Chafreja.

Robert Schoch: Z mojega vidika geologa. Na podlagi dokazov sem popolnoma prepričan, da ne gre za izvirno glavo ali izvirni obraz. Vse se je pojavilo v času dinastije. Torej mojo raven ne zanima, čigav obraz je, ker je bil verjetno ta prvotni obraz lev.

Po mojem mnenju je 100% osnova prvotne Sfinge nekaj, kar zmede ljudi, ki tja hodijo ... in oba redno vodimo skupine v Egipt. Tja peljemo ljudi, ki še nikoli niso bili tam, pogledajo te stvari in včasih slišite komentarje: No, narejen je iz veliko majhnih apnenčastih blokov. Na tacah na primer vidite, da so del telesa, vendar so vsi popravljeni, nekateri sodobni, nekateri starodavni.

Prvotno telo Sfinge z originalno glavo na tem telesu je edini trden kos apnenca. Ko je bila Sfinga prvotno tu vrezana, so bili nad naravno planoto kosi naravne kamnine, zato je verjetno pritegnila pozornost. Lahko bi bil vklesan v obliko glave, Mogoče Prvotno glava leva in kasneje ali vzporedno s tistim, česar ne vemo, vendar govorimo o zelo davnih časih, približno 10 - 000 pr. Vklesali so se v podlago okoli tega, kaj se je zgodilo s telesom, tako da ko pogledate sfingo ali dol, da vidite telo, je telo pod splošno ravnino ploščadi, torej je trdna podlaga in ja, popravljeno je bilo in po mojem mnenju obnovljena večkrat v tisočih letih.

Dovoljeno mi je bilo hoditi po zadnji strani Sfinge, potem pa so bile lestve, ker so popravljale, in jaz sem smel iti gor po Sfingi. Tako sem bil na njem in pogledal sem si glavo in vse to je en velik kos kamenja. Tu imamo situacijo, ko je prvotna glava močno padla zaradi padavin. O tem ni nobenega logičnega dvoma in je del celote - pri vas ni padavin, ki bi lahko povzročile to vrsto erozije v zadnjih 5 letih, vendar je glava močno preperela, močno erodirana in spremenjena. Glava je bila prvotno večja. To je moja ocena in nato v dneh dinastije, namesto da bi poskušal popraviti glavo v smislu vstavljanja majhnih kamnitih blokov in obnavljanja prvotnih elementov, ki bi lahko ostali. Moje mnenje je, da so uničili starejšo glavo in se je skrčila. Dejansko je trenutna glava premajhna za telo, če jo gledate v razmerju.

Robert Bauval: Mislim, da bi se Robert Schoch strinjal, da je velik poudarek na teh stvareh in na vsem, kar je povedal Robert in se strinjam z njim, toda ljudje ponavadi pozabijo, da je Sfinga povezana z dvema templjema, dva templja v bližini teh stvari, eden se je imenoval Tempelj Sfinge, drugi pa nekoliko ob jugu, imenovan Žalujoči tempelj. In ti, prepričan sem, da se bo Robert strinjal z mano, kažejo na precej prej datum, kot so zapisali egiptologi.

Robert Schoch: Ena prvih stvari, ki sem jih preučeval, sta bila oba templja in lahko geološko dokažemo, kar pa nismo pokazali samo jaz, ampak tudi jaz in drugi geologi, da so ti templji sestavljeni iz apnenčastih jeder, torej apnenčastih jeder, ogromnih megalitskih blokov tehtajo več deset ton, pravzaprav so nekateri verjetno presegli stotine ton več kot 50-krat. Ti bloki niso prišli samo od nekje, ampak so bili dejansko izkopani iz dna Sfinge, ko je bila Sfinga izklesana. Ko je bilo telo Sfinge izklesano, so ti apnenčasti bloki, ki tvorijo ta dva templja, hkrati izrezani iz telesa Sfinge. Ti templji so torej stari toliko kot najstarejši del Sfinge. Kasneje jih je voda močno erodirala in ponovno uničila in lahko rečem, geološko sem lahko ugotovil, da gre za vodo glede na padavine - padavine, ki padajo od zgoraj.

Včasih ljudje rečejo Oh, to morajo biti poplave Nila, zdaj pa lahko geološko dokažete, da to niso bile poplave z Nila, ker bi poplave z Nila povzročile druge vremenske vplive in erozijo. Te so bile močno preperele in erodirane, nato pa so jih Egipčani pozneje popravili z asuanskim granitom. Ogromni bloki asvanskega granita, ki so bili kasneje od prvotnih templjev, in ti kot en blok granita imajo napise in na t.i. je še vedno nekaj zelo erodiranih napisov Valley Templeki kažejo, da so bili tam. Ali so bili že tam ali pa so bili že v dneh starega kraljestva. Torej, če nekaj popravljate, veste, da je prvotna struktura veliko starejša.

Enak slog gradnje stebrov in nadvozov je bil uporabljen za tempelj Ozirion, ki se nahaja nekaj metrov pod gladino tal, na katerem stoji precej mlajši tempelj Abydos, znan po svojih simbolih ravnine, rakete, lebdenja in tankov. Enak slog stavb je mogoče videti tudi v mehiških piramidah.

Na splošno gre za tako imenovano megalitsko konstrukcijo, pri kateri se veliki bloki kamnov sestavijo z največjo natančnostjo, ne da bi jih bilo treba spajati ali lepiti.

Robert Bauval: Ti templji so zame velika skrivnost. Očitno gre za drugačen tip gradnje, kar kaže na to, da so zelo stari, veliko starejši, a zdi se, da gre za povsem drugega izvajalca. Če uporabljate popolnoma drugačno tehniko, ki ni smiselna, nima smisla, da [nas današnji ljudje] uporabljamo tako velike bloke, je to preprosto noro.

Brez dvoma se strinjam s tem, da je kdorkoli oblikoval piramide in zasnoval kompleks, uporabljal astronomijo. To priznavajo tudi egiptologi. Razporeditev piramid je dobro znana, že 150 let je znano, da so z astronomskega vidika v skladu s kardinalno smerjo. Tudi od 60-ih let dalje vemo, da je pod Odlične piramide Obstajajo jaški, ki so bili poravnani z zvezdnimi sistemi in seveda korelacijska teorija Orionovega pasu, ki dodaja vsem tem astronomskim vložkom, ki kažejo, da obstaja povezava med strukturami na Zemlji in Orionovim pasom.

Očitno je, da je na primer gradnja teh spomenikov, piramid in Sfinge, mislim na prvi pogled - nekdo je moral vedeti nekaj o najosnovnejši astronomiji.

Zavedamo se, da Sfinga gleda proti vzhodu, temu pravimo znak enakonočjače želiš. In v trenutku, ko se pogovarjamo o podobi levpride na misel Ozvezdje levov na nebu. In kako jih povežete? Tako je poklicala znanost precediti. Precesija je nekaj zelo zelo preprostega. Naš planet se naslanja kot vrtavka. To povzroči, da se položaj zvezd s površja Zemlje ob sončnem vzhodu med spomladanskim enakonočjem spremeni v ciklu 26000 let.

Zlahka ga je mogoče opaziti v eni generaciji. Če denimo dva kamna poravnate v smeri določene zvezde, ki se dviga na nebu in nato pridete 50 ali 60 let kasneje, boste ugotovili, da se je zvezda premaknila iz te ureditve, zato je to nekaj, kar je enostavno opazen, zlasti pri ljudeh, ki nenehno opazujejo nebo in kar poznamo že od starih Egipčanov.

Torej stari Egipčani verjamejo v tisto, kar danes štejemo za religijo neba. Verjamejo, da je Egipt odsev neba ali nasprotje dela neba, kar je iz njihovega besedila zelo jasno razvidno. In ena stvar je, da je nebo dobesedno kot pano. Določa čas in prikazuje ozvezdja in položaje planetov, položaj Sonca v različnih letnih časih. Tako lahko napišete zgodbo.

Prepričan sem, da Egipčani zelo pametno uporabljajo nebo kot register svoje kronologije. Zato vidimo strukture, ki so v harmoniji s posebnimi zvezdami, primer nekaterih templjev v Zgornjem Egiptu, zvezdne jaške v Veliki piramidi in Sfingo. Vsakič, ko pogledate te znamenitosti, ugotovite, da določajo čas. Časovni znak vrne zgodbo in to zgodbo je mogoče brati neposredno na nebu. Ne gre samo za to korelacijska teorija Orionovega pasu in trditev, da so Sfinge in Piramide vezane na določen datum 10500 pr. Piramide so zaprte v pasu Oriona v prehodu Meridian, natančno istočasno pa Sfinga gleda svojo podobo na nebu, ki jo ustvari konstelacija levov, so protipostavke.

Robert Schoch: Bistvo je, da to ni samo dokaz arheo-astronomije, ampak geologi trdijo isto, ampak imamo besedila in tradicije, vsi pa kažejo na isto stvar in so zaprti v odnosu.

Komentar: Puščava Sahara v Afriki je največja vroča puščava na površju planeta Zemlja. Toda nekoč je bilo v času, znanem kot, bogato življenje, polno živali in rastlin, ter več jezer Afriška mokra sezona pred približno 11 do 000 leti. Danes Sahara leži v tako imenovanem puščavskem pasu, ki je območje suhega zraka severno od ekvatorja. Močan veter, nebo z oblakov in posušena zemlja pod njimi. Raztezajo se čez puščavo Gobi na Kitajskem, čez puščavo na jugozahodu ZDA. Šele pred tremi milijoni let se je Sahara iz močvirja spremenila v pesek. Od takrat je Sahara postala plazeča puščava, ki jo vidimo danes. Zdi se, da samo geologija pojasnjuje nastanek največjih puščav na svetu. Nato so v NASA-inem vesoljskem plovilu uporabili nov radar, ki je razkril, da je bila puščava čez goreči pesek nekoč polna zelenja.

Leta 1981 je vesoljska raketa presenetljivo odkrila. Z uporabo novega tipa radarja je NASA pridobila 30 km široko raziskavo puščave Sahara. Radar je prodrl v pesek do globine 5 metrov in razkril, kaj je bilo videti kot skrita mreža starodavnih strug čez puščavo. Ta ugotovitev je znanstvenika zmedla. Pred tremi milijoni let se je Sahara iz deževnega gozda spremenila v puščavo. Zdi se, da je v naslednjih treh milijonih letih dom veliko vode.

Nenadne podnebne spremembe so bile povezane z vsem, od vulkanskih učinkov do meteorjev, ki so prizadeli Zemljo. Vremenski raziskovalec Peter Dominical ni imel pojma, da se to ni prvič zgodilo. Z oceanskega dna se je obrnil do svojega arhiva globokih raziskovalnih geoloških vrtin in preučil ravni puščavskega prahu v izvrtanih jedrih, ki so bile stare več sto tisoč let nazaj. Ugotovil je, da se je Sahara večkrat spremenila.

Peter Dominical: Ko sem prvič zbral te meritve, sem res skoraj padel s stola, ker smo videli, da je v podnebnem sistemu veliko takšnih sprememb.

Komentar: Da bi razložil te redne dramatične spremembe, Dominical gleda čez meje Sahare na vrtenje Zemlje same. Natančneje, na majhna nihanja Zemljine orbite okoli Sonca. Teorija pravi, da se zaradi precesije Zemlja rahlo nagne, tako da so se monsuni, ki so preplavili Južno Afriko, zdaj z dežjem preselili na sipine v Saharo. Ti valovi se pojavijo vsakih dvajset tisoč let.

Peter Dominical: To se torej popolnoma prilega - ko je bila Afrika mokra in faza cikla, in to se je zgodilo pred milijoni let.

Komentar: Vsakič, ko se dežni pas premakne, se pokrajina spremeni in puščava postane zelena.

Peter Dominical: Najbolj izjemno pri Sahari je zame, kako majhna nihanja so nekaj tako preprostega, da lahko majhne vibracije v Zemljini orbiti privedejo do tako dramatičnih podnebnih sprememb v tako veliki regiji.

Komentar: Znanstveniki imajo zdaj dokaze o tem, kako in zakaj je Sahara postala zelena. Nato je eden od egiptovskih arheologov v libijski puščavi odkril osupljivo odkritje. Priča zadnje preobrazbe Sahare. Preiskovalci so se odpravili v dolino globoko v libijski puščavi. Prvi ključ za razkritje te skrivnosti je majhen krog kamnov.

Šele pred sedmimi tisoč leti je bila najnevarnejša puščava na Zemlji človek in živali. Znanstveniki so zbrali podobne dokaze o življenju v različnih krajih po Sahari. Ostanki slonov, gazel, hippopov in krokodilov.

Izjemne jamske slike prikazujejo celo ljudi, ki plavajo. Drugje so na pokopališču ob takratnem jezeru našli skrbno zakopane človeške kosti. Analize teh kosti kažejo, da izvirajo izpred 10 do 000 let.

Peter Dominical: Zdaj je bilo vprašanje za znanstvenike, kako hitro se je Sahara iz bogate pokrajine spremenila v deželo, ki je bila do kosti suha. Prehod iz zelo dobro namakane Sahare, ki je popolnoma vegetirana, do tiste, ki je toliko bolj suha. Podnebni prehodi so se zgodili v enem ali dveh tisočletjih.

Komentar: Ko je zemeljski val premaknil deževni pas, je bila vrnitev v puščavo hitra in smrtonosna. Kar se je zdelo kot neskončna suša, se je v samo 200 letih pretvorilo v blago, rodovitno območje velikosti ZDA in v brutalno pusto divjino. Pustinja, ki jo vidimo danes. Tisti, ki so morali migrirati proti vzhodu do najbližjega vira vode. Dolina Nila, svetilnik zelenja v prostrani puščavi.

Znanstveniki zdaj vedo, da nihanja Zemlje naredijo Saharo nihalo. Vsakih 26 let se spreminja iz mokrega v suho kot ura (dolžina cikla precesije). Še eno nihanje Zemljine osi je določeno čez 000 let. Šele takrat se bo Sahara osvežila in spet postala zelena.

Robert Schoch: Imamo dobro predstavo o tem, kaj se je zgodilo v zadnjih 5 letih, od približno 3000 do 3500 pr. N. Št. Do danes, vendar verjamem, da dokazi kažejo na moje delo na študiji Velike sfinge, moje delo na Göbekliju Tepe. Zelo jasno mi je, da se civilizacija ponovno pojavi okoli 3500–3000 pr. N. Št. In da, o tem bi se lahko dobro prepirali, toda za tem je veliko večja zgodba, ki se dogaja pred tisoči in tisoči leti.

V tem trenutku verjamem, da smo se spremenili in smo lahko skoraj prepričani, da je obstajal ob koncu zadnje ledene dobe prava razvita civilizacija v času 9 do 10000 BCE. In to je približno od 11000 do 12000 let nazaj.

Če pogledamo Göbekli Tepene izgleda Sphinx ali ali Tempelj Sfinge a Dolinski tempelj Gize. A rad je opozoril na nekaj stvari. Prvič, Göbekli Tepe je precej manjši, zgrajen pa je tudi iz megalitov, kamnitih stebrov, ki so popolnoma lepo izrezljani. Ista spretnost, enake spretnosti, vendar v drugačnem slogu. Torej počnejo nekaj drugega. In v vseh primerih so astronomsko usklajeni.

Sestavil sem knjigo, ki zelo podrobno obravnava Göbekli Tepe. Še naprej delam na tem mestu in ga še naprej preučujem.

Tu imamo spet astronomsko ureditev, vključno z nadaljnjimi ukrepi Ozvezdje Oriona, tako da imate tukaj veliko podobnosti in še ena stvar, ki je po mojem mnenju zelo - zelo pomembna, je, da sem geolog, zato mislim v smislu ledene dobe in njenega konca, ki se je končal leta 9700 pr. Ta datum temelji na ledenih jedrih Grenlandije, ki se končajo pred približno 12000 leti. To obdobje je ravno tisti trenutek, ki je v Egiptu znan kot Zep Tepi, pika Zlata doba, kar se je odražalo v obeh krajih na planoti Giza in v Göbekli Tepe.

Podrobno se ukvarja z vprašanjem konca ledene dobe Graham Hancock v moji knjigi Magi božji v uvodnem delu. Vzrok taljenja ledenikov kaže na vpliv ogromnega meteorita. GH in RS sta tudi tesna prijatelja. Bilo bi lepo, če bi se o tem pogovarjali in usklajevali svoj tempo. :)
Vse kaže, da se tako Giza kot Göbekli Tepe nanašata na isto obdobje pred koncem ledene dobe. V obeh primerih postavljamo isto vprašanje: Kaj se je zgodilo s temi civilizacijami, ki so ustvarjalci zgradb? Kaj je bil razlog za zavestni pokop Göbekli Tepe pod zemljo?

Ob koncu zadnje ledene dobe so se zgodile uničujoče razmere za življenje na Zemlji. Verjamem, da je leta 9700 pred našim štetjem prišlo do sončne eksplozije in zdi se, da je ta eksplozija uničila to zgodnjo civilizacijo. (Stopljeni ledeniki.) Göbekli Tepe je v tem pogledu zelo pomembno mesto in nam pomaga razumeti veliko širšo sliko konteksta.

Robert Schoch: Mislim, da imamo v svoji sodobni tehnologiji preveč arogance in bi se morali zavedati, da ima narava prednost nad nami.

Podobni članki