Vrnimo se k dr. Hawassovi a Sfinga Zgoraj opisani delovni okvir (vpliv organizacij) je očitno deloval aprila 2009, ko je Hawass dejal: Pod mojim vodstvom si vrhovni spomeniški svet prizadeva znižati nivo podtalnice okoli spomenikov po Egiptu. Za izsuševanje Karnaka in Luksorja smo zaključili prizadevanja, ki jih financira USAID, na mnogih drugih lokacijah pa potekajo dela. Eden največjih nedavnih uspehov je bil razvoj sistema, ki je preprečil, da bi se tačke Velike sfinge zmočile v Gizi.
Nekoliko presenetljivo je dr. Hawass v svojem poročilu Zgodba o Sfingi: Morda je bil najpomembnejši rezultat projekta odvodnjavanja ta, da nam je končno uspel zaspati v špekulacijah o skrivnostnih podzemnih tunelih in sobah, vklesanih v skalo pod Sfingo. starodavne civilizacije. Dolga leta sem debatiral z ljudmi, kot so John Anthony West, Robert Bauval in Graham Hancock. Pravijo, da so preživeli potomci izgubljene civilizacije iz 10000 pr. N. Št. Svoje skrivnosti pokopali pod Sfingo. Ti ljudje tudi pravijo, da erozijo Sfinge povzroča voda, kar nujno pomeni, da bi njena starost daleč presegla staro kraljestvo (staro egiptovsko kraljestvo). Nobena od njihovih teorij ne temelji na resnici. Njihovi navijači vztrajajo, da se vrnemo v podzemlje in poiščemo te skrite komore. V preteklosti sem vedno zavrnil takšne projekte, ker za kaj takega ni bilo znanstvenih dokazov. Tudi zato, ker je bilo takšno vrtanje bistveni del našega dela za zaščito Sfinge pred podtalnico. Čeprav smo sčasoma izvrtali blizu kipa, smo ugotovili, da ni skritih hodnikov ali komor.

Kot vedno je to običajni Hawassejev hype, v katerem poskuša izpostaviti svoje največje dosežke. Na žalost gre za nesrečne in neznanstvene zaključke. Obstaja več študij, na primer seizmološko delo iz leta 1992 ali radar Schor iz leta 1996, ki jasno kažejo geološke anomalije (čiste votline). Nekateri so (verjetno) naravnega izvora, drugi pa so nedosegljivi naravi.

Lahko bi trdili, da vse to nima smisla (kar pravi Hawass). Hawass je posebej preizkusil prisotnost podtalnice na teh specifičnih območjih, kjer je bil (kot je sam izjavil) popolnoma prepričan, da ni nobenih votlin, naravnih ali umetnih skriti hodniki ali odaje, niso. Kljub temu je Hawass vrtal na območju okoli Sfinge ... (V besedah ​​Hawass je nekaj pokvarjenega.)

Brez nadaljnje razprave je absolutno dejstvo, da so v prostoru Sfinge votline. Pika-konec. Pravzaprav je sam Hawass v egiptovskem tisku 14.04.1996. aprila XNUMX osebno sporočil, da so na območju pod Sfingo in okoli piramid skrivni rovi. Rekel je tudi, da verjame tem tuneli bi lahko prinesli (osvetlili?) številne skrivnosti, povezane z gradnjo piramid…

Hawassovo poročilo Zgodba o Sfingi je tudi v nasprotju z ugotovitvami skeniranja dr. Abbase in njegova ekipa sta leta 2007 objavila v NRIAG (Nacionalni raziskovalni inštitut za astronomijo in geofiziko).

Namesto da bi pogledal dejanske komentarje o kolegu akademiku, ki je svoje rezultate objavil v znanstveni reviji, Hawass iz razlogov, ki očitno nimajo nič skupnega z znanostjo, zadene ljudi, kot so West, Bauval in Hancock. In zakaj starejša Sfinga (po Hawassu), določena na podlagi vodne erozije, nima nič skupnega s prisotnostjo komor pod spomenikom, tudi ni jasno. A glede drugih neznanstvenih preskokov dr. Tudi Hawasse ne bi smel biti presenečen.

Če podrobno pogledamo njegovo poročilo, ugotovimo še druga zanimiva dejstva. V začetku leta poznamo 2008 Verhovna Rada za spomenike sodelovala s Kairska inženirska univerza - Center za arheologijo in okolje. V podlago Sfinge so izvrtali skupno 4 luknje s premerom 10 centimetrov in globino 20 metrov. V vsako luknjo so poslali kamero, ki je preučevala geološko podtalje.

poročilo Zgodba o Sfingi vsebuje več pomembne podrobnostida se mora Hawass ukvarjati (poglobljeno), ne pa ustvarjati zaslona za dim.

Ločeno znanstveno poročilo vsebuje podatke, da je bilo umaknjenih več kot 260 m³/ h vode skozi odtočne cevi. Tako dobimo 6240 m³/ dan ali 6,2 Gl / dan (gigalitri na dan). Za primerjavo: en olimpijski bazen vsebuje 2,5 g vode. Skratka, to bi pomenilo, da so vsak dan odvajali 3 bazene vode s področja pod Sfingo. Sfinga bi sama sodila v olimpijski bazen. V poročilu še piše, da mu je uspelo znižati nivo vode na območju pred Sfingo na približno 70% prvotne prostornine. Toda trenutek: skupno je bilo postavljenih 33 kontrolnih točk, ki so en mesec spremljale gibanje telesa Sfinge. Meritve so potrdile, da je Sfinga stabilna.

Zdaj sem resnično zmeden zaradi tako velike količine vode, ki jo je bilo treba izsušiti. Iz tega je mogoče razbrati, da obstaja vsaj ena votlina v velikosti (majhnega) bazena, ki je (verjetno) nenehno napolnjen z vodo. Nekaj ​​podobnega podzemnemu jezeru. Poročilo samo kaže, da Hawass laže.

To nas vodi do drugega vprašanja: Zakaj poskušajo odteči vodo iz podzemnega jezera? Za stabilnost česa drugega? Lahko bi trdili, da bi lahko izčrpavanje vode ogrozilo stabilnost okolice Sfinge, ki jo spremljajo. Kot smo izvedeli, odvajanje vode ni motilo statike struktur na površini. Zakaj so torej poskušali izprazniti vodo pred Sfingo? Da ostanejo tačke Sfinge suhe?

En vir, ki je videl spopad med mano in Hawassovim poročilom, je šel tako daleč, da je trdil, da je Hawass v sodelovanju z Markom Lehnerjem jezero res našel že pred mnogimi leti. Jezero se nahaja pod celotno planoto. Območje je obdano z betonskim zidom (gradnja se je začela leta 2002). Dodal je, da so po njegovem mnenju ti projekti priprava na raziskovanje podzemnega sveta pod Gizo.

... Nadaljevanje teden dni ...

[h]
Nazaj na: Dr. Zahi Hawass: spletka v ozadju egiptologije (1.