Giza: Tretja piramida je vsebovala mumijo

02. 07. 2022

Govori se, da nobena od piramid ni preživela mumificiranega trupla, zato trditi, da so piramide, ki so služile kot grobnice, dovolj zavajajoče, saj ni prepričljivih dokazov. Toda nekaj jih vstopi v zgodbo mumijeki so jih očitno našli v piramidah. Toda težava je v njihovem času. Uradna arheologija postavlja izvor piramid v Gizi v obdobje 2000 pred našim štetjem, toda mumija, najdena v tretji, je nekoliko mlajša:

"Leta 1837 je britanski polkovnik Howard Vyse v tretji najmanjši piramidi (tako imenovani Menkaure) odkril bazaltni sarkofag. Starost lesene krste sega v 26. distonijo (664 - 525 pr. N. Št.). Vendar pa so po radiokarbonski metodi ostanki sami pokazali časovni interval okoli koptskega obdobja, torej od 30 pr. N. Št. Do 732 n. Št., Kar je veliko kasneje od vladavine Menkaure, ki sega v staro kraljestvo (približno 2600 pr. N. Št.). "

Kaos v zmenkih je torej popolnoma popoln! Katera od časovnih določitev torej najbolj vpliva na resničnost? Ali nasprotno, kaj nam pove?

Če bi sledili poti najmanjšega odpora, bi lahko rekli tole: V 7. stoletju našega štetja so osebo X pokopali v leseni krsti iz 6. stoletja pred našim štetjem v piramidi, stari več kot 4600 let. Ponujena je še ena razlaga. Če bi piramide delovale kot starodavna tehnologija, ki se je med drugim uporabljala za potovanje zvezde naši predniki so lahko preminulega poslali na zadnje medzvezdno plovbo z vsem lastništvom bi lahko pripadati.

Tako bi zaključil, da če je piramida starega imperija še vedno vsebovala mumijo, to ni bila oseba, pokopana hkrati s piramido. Absolutne posebnosti v tej smeri so torej ostaja bik na mesto človeka v srednji piramidi.

 

Navdih za: Facebook

Podobni članki