Mimikry NLP

1 13. 04. 2024
6. mednarodna konferenca eksopolitike, zgodovine in duhovnosti

Opredelitev: Mimikrija je izraz, ki se uporablja predvsem pri živalih, kjer sta si dva predmeta različnih vrst podobna, da bi vzbudila napačne predstave o naravi predmeta, ki uporablja mimiko. Namen je običajno zaščititi pred sovražnikom (videz, barva, vedenje.)

 Vadim Derehinjski

 

Ena najbolj neverjetnih lastnosti NLP-jev je mimikrija - posnemanje nečesa znanega v našem okolju, na primer naša pričakovanja o tem, kako naj bi izgledali tujci. Poleg tega je to glavna značilnost NLP-jev, da nekaj zavajajo, je bistvo NLP-jev, njegova lastnost, ki se uporablja pri tesnih srečanjih s stiki. Kot je prepričan avtor teh vrstic, ni samo pojav NLP-jev odvisen od poznavanja kontaktorjev, ampak je celoten stik le komunikacija samega kontaktorja, s samim seboj. Vse to so lažni podatki o NLP-jih.

Trikotni NLP v Belorusiji

Predmet tega razpravljanja je v skladu z dopisom, ki ga je 24 v Belorusiji poslal 2004. Marec XNUMX. Naša bralka iz mesta Berezino, Minska regija, Zoja R. Něstěrovičová se spominja:

"V časopisih je bilo veliko prostora namenjenega vprašanjem, povezanim s temo NLP-jev. Ta tema me ne zanima posebej. Samo če mi kdo slučajno da nekaj NLP-ja, potem to preberem ... Podpiram stališče novinarjev, da NLP niso samo tuje ladje. In pojav, ki sem ga lahko opazil, mislim, da to samo potrjuje.

V časopisu ste opisali NLP, ki sem ga lahko opazoval malo prej. Zgodilo se je konec novembra ali v začetku decembra 1991 ali 1992, takrat sem bil prvi semester na univerzi. Okoli sedme ure zvečer sem se odpeljal domov iz Minska v Berezin. Bilo je že precej temno. Iz nekega razloga nisem našel ničesar drugega, zato sem gledal skozi okna avtobusa. Seveda nisem videl skoraj ničesar zunaj okna, vendar sem samo gledal v temo brez očitnega razloga. Naenkrat sem opazil levo od avtobusa, kjer sem sedel na levi Žareča svetlobažareč predmet, ki se je pojavil od nikoder in se začel premikati proti avtobusu.

Zdaj, ko analiziram celoten dogodek, lahko z gotovostjo trdim, da se je pojavil od nikoder. Kar naprej sem gledal skozi okno in seveda bi opazil tako velik osvetljen predmet, ki leti po nebu. A ta se je čudno pojavil. Najprej se je pojavil sprednji osvetljeni del, zadnji del je bilo težko oceniti, ker ni bilo luči. Potem, ko je objekt počasi pokazal proti avtobusu, je bilo vse močno osvetljeno. Predmet je letel zelo počasi in je bil zelo velik. Nimam dobre ocene, zato lahko samo približim velikost. Predmet se je pojavil v bližini avtobusa in je letel počasi, avtobus je potoval s približno 70-om do 75 km na uro, vendar sem si objekt ogledal približno eno minuto ali nekoliko manj.

Predmet je imel trikotno obliko z zaobljenimi vogali. Zdelo se mi je zelo ravno. Na vseh treh straneh je bila nekakšna svetlobna naprava v rahlo izbočeni obliki. Luči so bile rdeče, vendar so bile povezane le s predmetom in niso odvrnile teme okoli njih. Dno predmeta sem lahko dobro videl. Bilo je več lopute, nekaj poloble, vse nekako osvetljeno, tako kot na straneh predmeta. Na dnu vrat so bila dobro vidna nekatera vrata, osvetljena od zgoraj po dve svetilki na obeh straneh vrat. Čeprav ni bilo povsem jasno, če gre za dno predmeta, zakaj so bile vse te lopute in svetla svetloba?

Predmet je bil temno siv, imel je mat površino. Kot sem ugotovil na prvi pogled, je lahko ta material bodisi plastika bodisi kovina. Ko je predmet letel nad avtobusom, se je zdelo, da je izgubil svetlost in se postopoma začel topiti. Zaključek je bil jasen. Namen predmeta ali osebe, ki ga je nadzorovala, je bil opozoriti nase. Za kaj bi bila potem vsa razsvetljava? Verjetno ne, da bi trčil v kak drug tak leteči predmet. Letala ne letijo na tako majhni nadmorski višini. In če je bil cilj nekoga opozoriti, potem sem bil nekdo jaz ali kdo?

Verjetno je bilo zraven mene v avtobusu ljudi 10-15, vendar nihče ni opazil predmeta razen mene. In nisem si mislil obrniti se na druge potnike, ker se mi je to zdelo normalno dogajanje. In če je bil cilj pritegniti mojo pozornost, kaj potem? Dve leti sem nameraval pisati vam, vendar narediti karkoli drugega z večino teh informacij nemogoče.

Kot izhodišče je bil Smilovič, objekt smo opazili nekoliko preden smo jih dosegli, morda nekoliko kasneje. Predmet je bil videti nenaravno, umetno, zato mislim, da ne bi mogla biti tuja ladja. Zelo bi vam bil hvaležen, če bi lahko komentirali moje poročilo. "

 (Komentar v časopisu.)

Ne želimo samo govoriti o opazovanju trikotnih NLP-jev v Belorusiji. Ta pojav NLP-jev pogosto opažamo v drugih državah. Nedavno so v tisku poročali, da so trikotni NLP-ji stroji iz Pentagona. V ZDA imajo morda nekaj tajnih strojev trikotne oblike, vendar očitno niso to, kar vidijo naše priče. Če bi bil predmet, ki ga je videl naš bralec, resnično tajno ameriško letalo, ki je v središču Belorusije izvajalo izvidnice, se svetle pozicijske luči ne bi prižgale. Težko je verjeti, da takšne luči potrebujejo stroj, da se prepreči trčenje z drugim strojem, če je njegovo stopnjo letenja mogoče nadzorovati le vizualno. Nazadnje brez nobenih pozicijskih luči letijo ameriški borci in nevidni bombniki, sicer bi bilo nesmiselno vložiti velike napore, da bi letalo izginilo z radarskega zaslona, ​​vendar bi bilo nepotrebno, če bi piloti sami opozorili na pozicijske luči.

Mogoče je šlo za tajno belorusko tehniko, vendar ne bi letela pred avtobusom, kjer bi lahko vohuni potovali, Mimikrija?opozicijo, tujci iz Nata in drugi "sovražniki ljudstva". V enem takšnih demonstracijskih poletov bi lahko poveljnik eskadrile šel na sodišče. Poleg tega bi lahko tajna tehnologija med preizkusi eksplodirala nad glavami civilistov, trčila v enega od tovarniških dimnikov ali preprosto neubogala in strmoglavila v mesto - zato je pot leta vseh vojaških letal strogo določena.

Obstajajo natančno določena območja z omejitvami, kjer nimajo pravice leteti s civilnimi ali vojaškimi letali. Sploh nikogar. Vsi leti so nadzorovani s tal. Z drugimi besedami, to ne more biti zemeljska tehnologija. Poleg tega je v drugem primeru, ko so naši bralci blizu Orše videli trikotni NLP, ostal v zraku tik nad tlemi in po besedah ​​prič poslal oster, "materialni" žarek, ki je pričam poškodoval oči. Eno omedlelo žensko so odpeljali v bolnišnico in ko je prišla k sebi, je povedala, da je ponoči videla čudne tujce, ki so jo povabili, naj leti z njimi. Žarek se je dotaknil ženske roke, jo ohromil in zahteval dolgotrajno zdravljenje, tako da ni bil navaden žaromet. Tak žarek je značilen za skoraj vse vrste NLP-jev in očitno ni kopenski izdelek.

Absurdnost

Vendar je bila to naprava, ne tuje plovilo. Bralec je jasno izjavil svojo neresničnost, nenavadnost. Se pravi, tisto, kar ni resnično, je goljufija. Poleg tega predmet ni le vizualno vtisnil, ampak tudi funkcionalno je bil lutka. Cilj vsega, kar mislimo, je bil ustvariti vtis, da je nekdo sedel tam, ki je nadzoroval let, bilo je nekaj zakovice, krogov in motorjev, med njimi tudi posadka "malih zelenih mož". Najprej je bila ta naprava ravna kot deska. Vsa vrata pod njimi so funkcionalno nesmiselna in ne vodijo nikamor. Zdelo se je, kot da bi bil prepisan iz nekaterih ilustracij za roman znanstvene fantastike 1950 ali kot vtis kontaktnega spomina. Natanko enake funkcionalne neumnosti so običajno vsi NLP-ji. Zakovice na krovu, zakovičena jeklena vrata (v enem najbolj verodostojnih beloruskih stikov) izgledajo kot slike sovražnih ladij pred 1940-om, ko smo kovičenje zamenjali z varjenjem. Iz drugih primerov so znani tudi tujci z dvema antenama na glavi. Tako smo upodabljali bodoče astronavte in nezemljance v času, ko ni bilo vesoljske tehnologije prikrajšane za te nesmiselne antene.

Danes imamo na primer mobilne telefone, ki ne potrebujejo zunanje antene, kaj torej počnejo na glavi med medzvezdnimi leti? Niti na glavah naših astronavtov niso iz funkcionalnih razlogov, ker so te antene na glavah astronavtov nevarne, neprijetne in nefunkcionalne. Takšnih primerov je veliko. Njihova narava je v nasprotju s tehnologijo medzvezdnih letov in primitivno tehnologijo, ki jo uporabljajo ti "nezemljani". Poleg tega Absurdnostte nezemeljske tehnologije ponavljajo naše sodobne tehnologije z osupljivo natančnostjo in običajno za njimi zaostajamo 30-40 let - kot v prejšnjem primeru z zakovicami (kot v primeru tankov, letal in ladij do leta 1940), v tem primeru tudi z zunanjimi antene na glavah vesoljskih oblek itd.

S pomembnim deležem domišljije bi lahko zagovarjali teorijo tujih ladij. Na primer, za "pomožno palico", ki jo ponujajo ufologi, bi lahko gledal na stališče, da so NLP-ji resnično tuja plovila, ki preprosto ne želijo pokazati svoje tehnologije, in nam zato pokažejo naprave, ustvarjene med napredkom, ki bodo neizogibno uničujoče vpliv na naš razvoj. Nehali se bomo razvijati na podlagi lastnih notranjih zakonov, ko bomo vanj vnesli zunanji element, ki ne le moti naš razvoj, temveč lahko uniči tudi našo civilizacijo, saj vsaka tehnologija natančno ustreza stopnji kulturnega in družbenega razvoja družbe - neravnovesja v eni ali drugi smeri so katastrofalna.

Verjetno zato vesoljci pred nami skrivajo svoj pravi obraz - svojo tehnološko dovršenost in nam razkazujejo svoje stroje s tehnologijo, podobno naši znanstveni fantastiki. To pomeni, da je videz tujcev ustvarjen tudi iz naših zemeljskih sodobnih predstav o tem, kako bi morali biti videti z našega vidika.

To je dokaj resno stališče do obrambe pred nezemelji, ki ga noben ufolog na svetu še ni izrazil. Ta odnos je odgovoren, vključno z vprašanji, zakaj še ni bilo uradnega stika, česar seveda nikoli ne bo. Toda, kot bom pokazal v nadaljevanju, je veliko bolj zapleteno. Prvič ga je imenoval avtor tega članka, ko je problem odnosa do NLP-jev veliko bolj ambiciozen in ne le ene tehnologije. Pomeni, da obstaja veliko tehnoloških skrivnosti.

Mimikrija NLP

Če bi šlo le za eno tehnološko skrivnost, bi lahko domnevali, da v drugih vidikih stikov ni rekvizitov, ampak nekaj resničnega, kar odraža namero sil, ki stojijo za NLP-ji. Tu so naslednji vidiki:

- Videz pilotov NLP, njihova interakcija z ljudmi, njihovo vedenje na Zemlji.

- Na katerih dirkah so posadke NLP-jev? Morda se zdi neumno vprašanje, kot je to pogosto opaziti pri vseh mrtvih ali napol mrtvih nenavadnih bitjih iz posadke (vključno z nekakšnim "robotom"), ki pa, čeprav so različni, od primera do primera, po okusu naših perverznih fantazij , vendar vsak od njih na splošno daje vtis nekaterih rekvizitov.

- Ne bi jim manjkalo, kot bi rekel, določene stopnje resničnosti, za navadno človeško oko pa so vedno neke nedokončane vrste, precej slabe narave, ena beseda nežive. Toda obstaja še ena vrsta "pilota" NLP-ja, ki ima človeški obraz in se zdi povsem normalen. Na podlagi tega neskladja drugi ufologi predlagajo, da so "neživi" "bioroboti" ali preprosto nezemeljski roboti običajnega zemeljskega videza, ki prihajajo v stik z nami. Pojavi se tu in tamKdo so piloti? zelo zanimivo vprašanje: katere narodnosti so to? piloti NLP?

Med belci je bilo samoumevno, da so stiki z NLP-ji govorili o stikih z belci. Nismo rasisti, bog, oprosti mi. V Evropi, Rusiji in ZDA, kjer prevladuje belo prebivalstvo, se je zdelo naravno, da so tudi nezemelci beli (teoretiki paleokontaktov na tej osnovi verjamejo, da je bela rasa potomec nezemelcev, pomešanih z lokalnimi neandertalci).

Pravzaprav je mogoče dokazati, da če bi neandertalci še živeli v današnjem svetu, bi leteli k njim naprej plošče a trikotniki, podobni neandertalci v čudovitih oblekah ali vesoljskih oblekah. Na splošno bi lahko omenil starodavno dejstvo, da so pogosta množična videnja, kot je Devica Marija, zlasti na verskih območjih Evrope, kjer Devica Marija ni videti kot Jud s semitskimi značilnostmi z Bližnjega vzhoda pred 2000 leti, ampak kot skupni evropski - slovanski, romanski ali normanski tip. Na severu prevladujejo njeni svetli lasje in zelene oči. V osrednji Rusiji so regije Kaluga in Ryazan običajno videti kot rasa, ki tam živi - finski neindoevropski okrogel obraz, blond oči in lasje. Tako je tudi z NLP posadkami.

Je utelešenje splošnih idej. V tem primeru religiozni, a tudi nezemeljski. Iz znanih razlogov sodobna ufologija črpa podatke iz tiskanih informacij, iz komunikacijsko povezanega sveta. Dejstva o tujcih, ki letijo v Afriki in so temnopolti, ostajajo ob strani. Na Kitajskem so tujci videti kot Kitajci, v arabskem svetu pa so Arabci. In vsi govorijo brez poudarka materni jezik domačinov.

Evropejci so bili na stike opozorjeni leta 1990, ko so bili "piloti" NLP-jev v Estoniji Finci neindoevropsko nastrojeni, bili podobni Estoncem in so govorili čisto finsko. Stiki v Dagestanu, ki jih je zbral AK Primov, so bili enake narave - v stiku z domačini pa niso bili videti kot estonski kozmonavti, ampak so bili videti dagestansko in so govorili čisto dagestansko. V Armeniji so bili tujci videti kot Armenci, v Gruziji pa kot Gruzijci.

Zanimivo je, da arabski nezemelji v Turčiji in Azerbajdžanu niso imeli le teh nacionalnih značilnosti, ampak so spoštljivo govorili o Koranu in Alahu. Lahko bi verjel, da se nezemljani naučijo jezika majhnih narodov, kot so Estonci ali Dagestanci, se ga odlično naučijo brez pomanjkljivosti ali poudarka, le da naberejo na desetine nesmiselnih stavkov. Toda kako je mogoče razumeti, da bodo k Estonom prispeli nezemljani in Gruzija?

V prizadevanju, da bi razjasnili te čudne stvari, so nekateri začeli verjeti, da je tako duša mrtvih. To pomeni, da mrtvi, ki mirno živijo po smrti na drugih planetih, kjer so etnično razdeljeni, načeloma verjamem. Malo verjetno bi bilo, da bi si omislili kaj bolj neumnega. Seveda lahko tujci govorijo v katerem koli jeziku, čeprav so tujci. Toda noben tujec ne more biti Estonec ali Dagestan.

Naj nam ufologi odpustijo, vendar ne morejo biti ruski ali ameriški tujci, rojeni iz naših etničnih genov. Iz tega razloga znanost z dobrim razlogom zavrača vse te stike, preprosto razlaga človekove ideje ali - v najboljšem primeru - verjame, da so osnova teh halucinacij nekateri neznani fizični ali duševni procesi.

vizumKer sami ufologi, ki se držijo klasične nezemeljske teorije, tega ne znajo razložiti, da ne bi trpeli sramu v očeh znanosti, ta dejstva skrivajo in vse vključujejo v različne teorije. Sam sem te prevare že večkrat videl v ufoloških zbirkah podatkov, kjer na primer pisec poda podrobno poročilo, po katerem so tujci z kazahstanskimi značilnostmi, ki so govorili kazahstansko, prišli s plošče v Kazahstanu. Ruski ufologi so hudomušno "izgubili" omembo narodnosti novoprispelih Kazahstanov, kar lahko štejemo za skupni imenovalec z drugimi podobnimi dogodki v drugih državah. Čeprav so bile izgubljene najpomembnejše informacije, ki bi služile boljšemu razumevanju, kaj je NLP.

Komunikacija in vedenje "tujcev"

Vsi stiki, ki jih je bilo že deset tisoč, če ne celo sto tisoč, in vsak se je vedno končal podobno, povabilo, da letimo z njimi. Kje? Zakaj? Na to nikoli ni razumljivega odgovora, vendar se ponudi odgovor - postati nekakšen hišni ljubljenček. Tukaj je letijo z nami, je edini zunanji izziv v tem stiku. Preostala vsebina sporočila je samo zemeljsko - človeška.

Z njihovega vidika je samo eno - vzeti človeško roko in jo držati kot sladko igračo iz narave. K nam prisilijo tudi pse ali ptice. To, mimogrede, popolnoma zavrača koncept cerkve, ki je NLP in stike z NLP označil za zaroto hudiča, ki skuša človeka odpeljati iz maternice. Vsakega povabila tujcev, da potujejo z njimi, ni treba upoštevati kot del nadzora.

Vpliv in ugrabitev sta bistveno različni. V skladu s konceptom duhovščine morajo prizadeti ostati na Zemlji, da oslabijo človeško vero. Tujci vabijo vse, da zapustijo Zemljo, zapustijo Zemljo, vendar vse priče niso odšle (ne vem, koliko jih je dejansko ostalo), ker so jih zavrnile. Kje je torej vpliv? Za to ni nobene logike, niti je ni strojnice hudič. Mislim, da bi nezemljalci našli druge načine za učinkovitejše izvajanje svojih zlobnih načrtov.

Motiv za ugrabitev ljudi z Zemlje je stik, ne le vpliv. Naši NLP-ji - ekscentrični raziskovalci NLP-jev (NLP-ji) Leti z namiin ufolog sta dve različni vrsti ljudi) ali sta napisala, da nas NLP-ji ščitijo in so nosilci luči z resnico nebo okoljevarstveniki (npr. NLP-ji, ki letijo nad beloruskimi močvirji, da bi pokazali naše napake pri izsuševanju beloruskih močvirij), ali pa nasprotno ustrahujejo prebivalstvo z zgodnjim prihodom tujih populacij na Zemljo, drugimi agresorji in katastrofami, v katerih nezemljani dajo vsadke, pohabljajo živino, ugrabljajo ljudi in nečloveški poskusi.

Vendar namenov tujcev ni treba izumljati ali dokazovati, znani so in so vedno enaki, ne glede na to, ali gre za gruzijske ali estonske tujce. Enako je - vsi letijo z nami! Nič več ni. Gre zgolj za zanimanje za turiste, ujete na zavarovanem krajinskem območju, ali za otroka, ki je prišel v živalski vrt. Zavedati bi se morali, da gre za civilizacijo, ki v svojem razvoju stoji nekaj zaporedjev višje od nas, kjer skupni jezik z njimi načeloma ne more obstajati - kot med vašim petletnim sinom, ki je obiskal živalski vrt, in žabo za steklom. Kaj lahko žaba razume v tej komunikaciji?

Nič drugega kot dve stvari - mir in povabilo drug drugemu (letijo z nami) ali agresije, ki je običajno ne opazimo v stiku z NLP-ji. To je celoten jezik. In smo kot žaba, ki iz teh stikov ne more imeti več znanja in tudi njen evolucijski razvoj ne bo ogrožen. In to je reprezentativna formula za naslednjo fazo razvoja. Zavedamo se brezupnih neumnosti, ki prihajajo iz naše zavesti. Spomnim vas, da sta govor in jezik tehnologija, ki za osnovo uporablja splošno idejo komunikacije v slikah. Naša predstavitev slik uporablja omejene sposobnosti možganov, kar pa seveda ni mogoče primerjati z evolucijsko naprednejšo civilizacijo. Iz tega dialoga lahko razumemo le dobrohotno letijo z nami ali agresije. Skupnega jezika ni, zato načeloma ni mogoče prenesti vseh informacij.

Ljudje govorimo etnične skupine v svojem maternem jeziku in smo se dogovorili o slikah, ki jih vsi razumemo, in te slike so piktogrami. Prepričan sem, da se nezemeljska inteligenca v stiku z NLP-ji ni naučila nobenega etničnega jezika. V času stika se sklicujemo na zgolj podobe v naši zavesti in podzavesti in s svojo komunikacijsko tehnologijo, ki vpliva na naše podzavestno razumevanje ne le njihovega govora, ampak tudi njihovih idej na splošno. Zdi se, da to potrjuje obstoj druge, četrte stopnje materije, ki sledi prvi neživi, ​​drugi živi in ​​tretji razumni, torej duhu. Evolucija pomeni kvalitativne razlike v nivojih. In naši gostje (ali so to ustvarjalci?) So imeli več časa za ta razvoj.

KONTAKT

Stik, ki smo ga tako dolgo čakali, že obstaja. A za to nimamo dokazov. Kontaktorji (zlasti udeleženci v bližnjih srečanjih z NLP-ji) so resnično v stiku z nezemeljsko inteligenco, a paradoksalno je, da v tem psevdo-stiku komunicirajo samo s seboj, v svoji zavesti in podzavesti. Nobenih zrnc informacij o tujcih, razen tega, da obstajajo, še nismo prejeli in v bistvu ne moremo vstopiti v njihovo skupnost, saj ljudje pri srečanju v tesnem stiku z NLP-ji pridejo v stik samo s seboj, s svojim razmišljanjem . Ufologi se tega bojijo trenutek resnice. Pripravljeni so razmisliti o vseh drugih možnostih, naravnih, nezemeljskih, toda ravno tako, ko svoje glave skrivajo v pesku.

Ker je celotna težava NLP-jev izključno in izključno v tesnem stiku, ki jih je neizmerno veliko in sploh ne v oddaljenih opazovanjih, pa naj gre za Venero ali sovjetske rakete. Za to ni splošnega interesa. Mnogi današnji znani ufologi, s katerimi sem komuniciral, so iskreno priznali, da zdaj nimajo vprašanja o tesnih stikih. Ufologija brez NLPzanimajo in raje pišejo o tunguskem meteoritu, plazmoidih, chemtrailih in drugih stvareh, ki nimajo nič skupnega z glavno smerjo ufologije - raziskovanjem tesnih stikov.

Gre za nekakšno čudno ufologijo, kjer se ufologi vozijo po svoji vijugasti cesti in se odrečejo glavni naravni cesti. Poleg tega je AK ​​Primov, ki že več kot 20 let zbira znanje, vendar se ne ufologom, podal tako razlago, da vse stoji in sodi po logiki teh zadev. Zdi se mi, da je problem, na katerem stoji, končno priznati dejstvo, da so NLP-ji zgolj mimikrijo. To je izhodišče za vse nadaljnje študije. To nam ne daje le lekcij iz preteklih napak, ampak tudi odpira možnosti za resnično produktivno preučevanje resničnih pojavov.

Ustvariti moramo nov koncept NLP-jev kot predmeta lažnih idej človeške zavesti. Lahko so različne možnosti, različne možne razlage, med katerimi neizogibno najdemo prave. Najprej moramo priznati, da so NLP-ji zgolj mimikrijo v človeški zavesti. Prepričan sem, da to razumevanje ni le resnična podlaga za NLP-je, ampak je osnova novega koncepta resničnih stikov in našega kraja v vesolju.

 

Opomba urejevalnik: vse slike so samo za ilustracijo.  

Podobni članki