Sueneé: Nick Pope, človek, ki je na prelomu med osemdeseta in devetdeseta leta delal na britanskem obrambnem ministrstvu kot del posebne enote, ki se je ukvarjala z zbiranjem in analizo vseh možnih poročil o neznanih letečih predmetih UFO. Njegova naloga je bila oceniti, ali ta poročila predstavljajo potencialno grožnjo za Britansko kraljestvo, bodisi na vojaški ali civilni ravni. Kot pravi o sebi: "Verjetno sem eden redkih informatorjev na področju eksopolitike, ki lahko upravičeno trdi, da je delal na resničnih Dela X".

Nick Pope trdi, da se nikoli ni sistematično ukvarjal z nezemeljskimi civilizacijami. Sebe je imenoval (takrat) velik skeptik, ki je domneval, da so vsa doslej zabeležena opazovanja le napačno interpretirana letala ali meteorološki pojavi.

Bolj ko je bral posamezne spise in globlje se je lotil posameznih primerov, moral je priznati, da za nekatere od njih ni smiselne konvencionalne razlage.

Nick Pope: "Od celotne zbirke dokumentov, ki mi je šla skozi roke, je vsaj pet najzanimivejših primerov, v katerih menim, da je moralo biti nekaj zelo izjemnega, kar ne spada v namene običajnih razlag. Gotovo je bilo nekaj, za kar je najbolj naravna razlaga, da je šlo za nezemeljski objekt ali za nas povsem neznan fizični pojav. "

Njegov najpomembnejši primer je po njegovem preučevati incident v gozdu Rendlesham. Ta primer trenutno velja za britanski ekvivalent ameriške nesreče v Roswellu. Zato ga včasih imenujejo tudi britanski Roswell.

Incident se je zgodil decembra 1980 v bližini kraljeve vojaške zračne baze (RAF) v Bantwatersu v bližini Woodbridge (okrožje Suffolk). Na tej vojaški bazi je dejansko delovala eskadrila ameriške vojske (ameriške zračne sile).

V tem primeru se je več noči odvijala vrsta opazovanj, med katerimi je več pripadnikov vojske zagledalo luči na nebu. Te luči so izvajale nenavadne manevre pri visoki hitrosti. V prvi noči dogodka je več opazovalcev videlo strukturiran kovinski predmet, ki se ni premikal po nebu, ampak blizu tal. Skozi je potoval manjši kovinski trikotni predmet Rendlesham Forest, ki je bil del vojaškega območja, je pozneje v tem gozdu opazoval njegov pristanek.

Vse priče tega dogodka so bili vojaki, ki so bili usposobljeni za opazovanje in zagotovo ne ljudje, ki bi delali napake. Nekateri skeptiki so menili, da bi lahko bila zadeva le napačno razlagana svetlobna luč v bližini obale. Vendar to nima smisla iz dveh razlogov: Najprej - tam so bili vojaško usposobljeni opazovalci, ki so vedeli za obstoj svetilnika in so ga večkrat videli vsako noč. Vedeli so, kako je videti in kako se kaže skozi gozd, ko so šli v patruljo. In drugič - v vsaj enem primeru je bil svetilnik viden hkrati z opazovanim predmetom ETV. Torej je očitno, da ne more biti svetilnik, skeptiki pa se motijo.

Z leve: Nick Pope, James Penniston in Charles Halt

Osebno najdem najpomembnejše fizične dokaze v tem primeru. Ko je pristal na tleh in odletel nazaj v jutranjo svetlobo, je na tleh v gozdu pustil tri trikotne odtise stopal, ki so podpirali vesoljsko plovilo. Če bi med temi vdolbinami napeli napeto vrv, bi nastali vzorec tvoril skoraj popoln enakostraničen trikotnik. Na mestu so izmerili tudi povečano sevanje. Izmerjene vrednosti sevanja so bile desetkrat višje od vrednosti sevanja v ozadju. Čeprav je šlo za relativno nizko raven sevanja, so bile na mestu še vedno povišane vrednosti.

Poročnik Charles Halt je takrat delal Služba za radiološko zaščito ki je padel pod Ministrstvo za obrambo. Prav on je prevzel risbe ladje na kraju dogodka.

Poročilo letalskih sil o incidentu v Rendleshamu

Pomembna podrobnost je, da so plovilo opazili na radarju bližnje baze RAF Watten. Stvari so videli na radarju in opazovali izurjene vojaško izurjene ljudi. Dan po incidentu so bili izmerjeni znanstveno prepričljivi podatki o povečanem sevanju. Po vseh standardih oz. to je bil zelo jasen primer.

Imel sem pričevanja vojakov. Osebno sem slišal pričevanja nekaterih teh prič iz uradne evidence, v katerih so bile podane veliko bolj podrobne informacije, kot so bile v priči.