Najboljši dokaz 7, da smo pristali na luni. Ste prepričani?

1 11. 04. 2019
6. mednarodna konferenca eksopolitike, zgodovine in duhovnosti

11.12.2018. decembra 7 je Deník.cz objavil 7 dokazov, da so Američani pristali na Luni ... Res? Povzemimo zgornjih XNUMX dokazov:

TOP 7 dokaz, da smo bili na Luni

1) Na Zemljo smo prinesli lunine kamnine:

Nedavna analiza tako imenovanih vzorcev lunarne skale je pokazala, da v vsaj dveh primerih ti vzorci izvirajo z Zemlje in še nikoli niso bili na Luni. Ne glede na to je Rusija predhodno zahtevala NASA raziskave kamnin za primerjavo s podatki, ki jih je pridobila iz lastnih avtomatiziranih sond. Razlog je bil na prvi pogled precej temeljna razlika v izmerjenih vrednostih. NASA je na prošnjo ruskih kolegov odgovorila z besedami: Podrobnih podatkov vam ne bomo dali. Naše meritve so edine prave.

2) Pristališče si lahko ogledamo:

LRO žal prikazuje fotografije v zelo nizki ločljivosti. Poleg tega so na fotografijah vidni samo dokončani predmeti - slikovne pike. Fotografije je pred nekaj leti celo uporabil moon.google.com kot material za zemljevide. Toda ljudje so se začeli preglasno smejati, ker je nekdo izračunal lestvico označenih točk. Koraki astronavtov bi bili dovolj veliki, da bi se dinozaver lahko potopil. ... Osnova luninega modula, ki naj bi bil premera približno 16-20 metrov, je počasi enake velikosti kot odtisi stopal, zastave ali odtisi vozil ...

V zvezi z medijsko hrupnostjo, ki je bila pred objavo teh dokazov, se je zdelo takole: Te slikovne pike so to in če se ne strinjate z NASO, ste nori! Hkrati ima NASA od misije Clementine dejansko fotografije z ločljivostjo 7 cm na slikovno piko. Ti niso bili nikoli objavljeni. Razlog? John Brandenburg pojasnjuje: Stavbo smo našli na skrajni strani Lune. Luna je naseljena - vendar ne ljudje!

3) Površina Lune je odsevna:

V laboratorijskih pogojih je bilo eksperimentalno preverjeno, da je ta trditev nenavadna. Uporabljen je bil regolit (imitacija luninega prahu, ki je imel veliko večji faktor odboja svetlobe). Pa vendar ni šlo.

4) Zvezde so še vedno naokoli:

Tehnologija šestdesetih let je morda imela pravico do določene stagnacije človeških možnosti. Tako da bi lahko bila težava fotografirati zvezde z luninega površja. Danes pa smo še veliko dlje. Vsekakor je tehnično izvedljivo v lunino orbito postaviti sondo, ki bo fotografirala zvezdnato nebo. Tako kot lahko to storimo iz Zemljine orbite. Prav tako je gotovo tehnično mogoče vzeti fotoaparat ali videokamero in jo nastaviti tako, da fotografira zvezdnato nebo neposredno s površine. Problem izgorevanja sončne svetlobe je spet rešljiv. Fotografirate lahko tudi med Lunino nočjo - v trenutku, ko sončna svetloba ne pade na Luno.

Kitajska ima zdaj sondo na Luni. Zadostovala bi ena sama fotografija zvezdnega neba in ta argument bi enkrat za vselej postavili v štafetno palico, ali spet prosim katerega koli od bralcev, da predloži vsaj eno samo fotografijo zvezdnega neba s površja Lune . Ne vprašam, zakaj ne deluje! Napišite mi (NASA), kako naj deluje.

5) Lune sonde lahko vidijo, kaj počnejo astronavti:

Če bi japonsko vesoljsko plovilo zajelo isto mesto, kjer je pristala ena od misij Apollo, bi bilo logično, da bi fotografiral ostanke Američanov, ki pristajajo na Luni. Kje najdem takšne fotografije? Da vas samo spomnim, da je bila Kitajska v spornem položaju, ko so bile fotografije iz prvih kitajskih misij na Luno ukradene slike iz Apollovih pripravljalnih misij za polet na Luno v 60. let. :)

6) Oznaka premakne:

V knjigi MIMOZEMŠŤANÉ, Dr. Steven M. Greer se sklicuje na dokument iz arhiva tajnih služb. Navaja, da so bili posnetki z namestitvijo zastav predhodno posneti v zvočno izoliranem studiu, ki se nahaja nekje v predmestju New Yorka. Omenja tudi vsaj eno živo pričo, ki je bila neposredna udeleženka goljufij. Zastava se premika preprosto zato, ker je bila posneta v zaprti sobi, vendar v običajnem ozračju Zemlje.

7) Na voljo so laserski reflektorji:

Ta argument velja za mainstream, najmočnejši. Z drugimi besedami, tudi če je bilo vse res neprijetno, potem je to očitno neprebojno. Ste prepričani? Ali ste vedeli, da reflektorji sploh niso potrebni za izvedbo tega poskusa? Kaj? Res! Dolgo preden je kdor koli s čimerkoli (nobeno vesoljsko plovilo ali LM Apollo) dosegel Luno na prestižni ameriški univerzi v državni lasti, so naredili eksperiment z laserjem za merjenje razdalje med Zemljo in Zemljo. Luna.

Luna ima naravno sposobnost odbijanja svetlobe. Logično je, da jo zahvaljujoč tej lastnosti vidimo na nočnem nebu, če ni v senci Zemlje. Poskus je bil uspešen in so ga učenci večkrat izvedli. Upoštevati je treba tudi, da morajo biti ti odsevniki (ocenjeno) 1 × 1 meter. Vendar pa ima laserski žarek s premerom nekaj centimetrov na izhodu laserskega topa, poslanega z Zemlje, premer nekaj sto metrov, ko zadene na površino Lune. Z drugimi besedami, gre za stožec, v katerem imajo odsevniki enako vrednost, kot če bi streljali z laserskim kazalcem sto metrov vzdolž konice zatiča.

Vse več dokazov

In to je to? Z neposrednimi in posrednimi dokazi 80 imamo osnovo, da so predstavljeni materiali za dokazovanje človeškega pristanka na Luni preprosto ponarejanje. V 50. in 60. leta sta bili predvsem dve stvari:

a) medijska kampanja, ki dokazuje, da so ZDA tehnološko boljše od ZSSR ... (bila je hladna vojna)

b) zasenčiti dejstvo, da nismo sami v vesolju in da Luna vsebuje dovolj problematičnih dokazov, katerih razkritje je po takratnih socioloških raziskavah kt. sledimo še danes, kar povzroča popolni zlom družbe na Zemlji.

Več o tem v knjigi Tujciki jih lahko kupite na vesolja Sueneé.

Steven Greer: Tujci

Podobni članki