Strokovnjak iz Bele hiše John P. Holdren je priznal potrebo po obravnavi geoinženiringa:

Moje osebno mnenje je, da moramo geoinženiring pustiti na mizi in si ga zelo natančno ogledati, saj ga bomo morda morali uporabiti.

Nevarnost geoinženiringa je seveda v tem, da sistema še vedno ne razumemo dovolj, da bi lahko napovedali posledice naših posegov. Torej še vedno obstaja nevarnost, da boste, če poskusite izvesti obsežen inženirski poseg, dejansko naredili nekaj, kar bo imelo neželene učinke, ki so slabši od tistega, kar ste poskušali spremeniti z lastnim posegom.

Razpravljali so o možnostih izvedbe geoinženiringa. Klasičen primer je postavitev odsevnih delcev na Zemljino orbitalno pot, ki bi odsevali del sončne svetlobe, in tako preprečili pregrevanje Zemlje zaradi nastajanja toplogrednih plinov (ogljikovega dioksida). Trenutni sklepi navajajo, da bi bilo zelo drago in problematično postaviti te stvari v orbito okoli Zemlje in vseeno ne bi rešilo celotnega problema. Ker na primer ne preprečuje, da bi se ogljikov dioksid vezal na nekatere ...? ... v oceanih, zaradi česar zastrupljajo morske živali, ki živijo na grebenih in ki potrebujejo kalcij za življenje. Prav tako ne reši atmosferskega prenosa toplote po planetu Zemlja. Odsevni delci bi vplivali le na vidni energijski spekter, ne bi pa vplivali na infrardeče sevanje ...