Čeprav lahko krivimo dr. Hawasse iz različnih laži, tudi sama egiptologija bi si zaslužila spomladansko čiščenje. Mnogi bi bili morda presenečeni, ko bi ugotovili, da od približno leta 1840 paradigma egiptovske zgodovine ostaja trdno na mestu. Vsak znanstveni dokaz, ki bi zlomil uveljavljeno dogmo, se zavrže in dr. Hawass in drugi znanstveniki (kot je dr. Mark Lehner ali naši - prof. Bárta, prof. Verner itd.) Se tega držijo kot religije.

V letih 1984–85 so odvzeli vzorce z planote Giza, vključno s petimi s Sfinge. Vzorci so bili izpostavljeni metodi radiokarbonskega datiranja. Rezultati so pokazali, da so vzorci prihajali iz obdobja okoli 3809 do 2869 pr. To pa pomeni, da je uveljavljena egiptovska kronologija, ki datira piramide v obdobje okoli 2700 pr. N. Št., V nasprotju s 200 do 1200 leti. Robert Bauval parafrazira Mark Lehner: Piramide v Gizi so 400 let starejše, kot menijo egiptologi.

Podobno je leta 1950 Mohammed Zakaria Gonem, prvi glavni inšpektor egiptovskih starin (predhodnik SCA), je v svoji piramidi našel nedotaknjen sarkofag tretje dinastije faraona Sechemcheta. Ko so sarkofag odprli, v njem ni bilo nobene mumije. Sarkofag je bil popolnoma prazen. V tem primeru zagotovo ne moremo kriviti roparjev grobov. Dejansko je veliko primerov, vključno z Veliko piramido, kjer so egiptologi trdili, da so roparji grobnic odgovorni za prazne sarkofage.

Egiptologi so v navadi zaničevati neprimerne zgodovinske zapise, kakršne je zgodovinar Diodor s Sicilije iz prvega stoletja pred našim štetjem. Zapisal je, da nihče od njih ni bil pokopan v piramidi, ki jo je kdajkoli ustvaril. Faraoni so bili pokopani na drugem skrivnem mestu. Kljub temu egiptologi raje trdijo, da dokler se ne dokaže nasprotno, piramide brez nadaljnje razprave o grobnici.

Nizozemski avtor Willem Zitman se sprašuje, zakaj današnji znanstveniki nočejo priznati, da so vse stare Grke, kot trdijo, izučevali stari Egipčani. Namesto tega se znanstveniki raje pretvarjajo, da so Grki vse odkrili sami, zato lahko dajo izjavo, da so Egipčani kaj dosti storili z znanostjo ali da o astronomiji niso vedeli ničesar. Zitman dodaja, da se o Egiptu skorajda ne razpravlja o arheološki astronomiji kot znanstveni disciplini od 1983-a - izjemna izjema. In značilno je, da se bo ob ustvarjanju takšnega vakuuma napolnilo s teorijami, podobnimi tistim Roberta Bauvala (aluzija na Oktober). Če egiptologov tega dejstva ne mara, ne bi smeli obtoževati Bauvala.

Zitman, usposobljeni gradbeni inženir, nadalje ugotavlja, da so piramide same največje žrtve sedanjega stanja egiptologije. Trdi, da se egiptologi, ko se soočajo s težavami, povezanimi z gradbeno tehnologijo, zlahka zaznajo. To je razvidno iz dejanj francoskega materialnega znanstvenika profesorja Josepha Davidovitsa, ki je eden najbolj cenjenih znanstvenikov na svojem področju na svetu, a so ga egiptologi, zlasti Hawass, označili za norca. Hawass in še en njegov kolega sta bila očitno ogorčena nad razumevanjem tega, kar so poskušali razložiti Davidoviti. Zaradi tega pomanjkanja znanja in nepripravljenosti Hawassa in sodelavcev, da povabijo strokovnjake, da jim pomagajo pri tej zadevi, je bilo v času piramide opravljeno zelo malo dela in to obdobje je postalo podzavestno kot izgubljena doba. IES Edwards, nekdanji kustos egiptovskih starodavnih spomenikov v Britanskem muzeju, je nekoč pripomnil, da egiptologi ne marajo piramid.

Hawass sčasoma dopušča trenutno stanje egiptologije in ga povzema. Za smešne izjave krivi ljudi, kot so West, Bauval in Hancock, a oktobra 1996 - kar ni presenetljivo pred kamero - Hawass preriva skozi tunel pod Sfingo in trdi, da res nihče ne ve, kaj je v tunelu. Toda prvič ga bomo odprli. To je še en dokaz, da je njegova izjava iz leta 2009 popolnoma izkrivljena - če ne resnica, pa vsaj njegove prejšnje izjave.

Leta 1996 so bili tuneli. Marca 1999 pa se je Hawass pojavil na televiziji Fox - ki, kot vemo iz njegovega poročila o šali predsednika Busha, ni znan po svojem nevtralnem ali znanstvenem pristopu - in zanikal obstoj predorov, ki vodijo iz Osirisove grobnice in podzemne zgradbe blizu Sfinge. Marca 2009 je to zgodbo ponovil, kot da bi jo moral vsakih deset let. Kot pa že omenjeno, so ga avgusta 1996 dejansko posneli na sprehodu v tunelu pod Sfingo!

Kot je v svojem delu poudaril Bauval Tajna komora, spor v zvezi s Hawassejem in planoto Giza sega mnogo desetletij: "Vmes se je zgodilo nekaj nenavadnega, kar je vključevalo Zahi Hawass. Iz nejasnih razlogov je začel kopati pred templjem Sfinge, očitno v povezavi z Inštitutom za podzemno vodo egiptovskega ministrstva za namakanje. Navrtal je petdeset metrov ruševin in našel rdeči granit namesto naravnega apnenca, ki ga najdemo na tem območju. "

Rdeči granit ne prihaja z planote Giza; njen edini vir je Asuan, ki leži na stotine kilometrov južneje. Že prisotnost rdečega granita, odkritega leta 1980 v bližini Sfinge, dokazuje, da se nekaj skriva pod planoto Giza. In če Hawass reče kaj drugega, je treba to sprejeti z rezervo.

 

• Dr. Zahi Hawass: Ozadje Egiptovska spletka (5. Del): zatiranje in zaupnost
• Dr. Zahi Hawass: Ozadje vedenja v egiptologiji (4. Del): Roboti in služabniki
• Dr. Zahi Hawass: Ozadje Egyptic Intrigue (3. Del): SCA Scandal
• Dr. Zahi Hawass: Rabota v ozadju egiptologije (2 del.): The tace od Sphinx suha
• Dr. Zahi Hawass: spletka v ozadju egiptologije (1.