Trenutno nemška študija, ki primerja stopnjo obolevanja med cepljenimi in necepljenimi otroki, kaže očitno neskladje med obema skupinama, vsaj kar zadeva obolevnost. Po skupinah Zveza za svobodo zdravja otroci, ki so bili cepljeni v okviru uradnih vladnih programov, imajo do petkrat večjo verjetnost, da bodo zboleli kot otroci, ki so razvili svoj imunski sistem naravno brez cepiv.

Predhodna študija, objavljena septembra 2011, je raziskava, ki vsebuje podatke o 8000 necepljenih otrocih, katerih splošna obolevnost je bila v primerjavi z veliko večino cepljene populacije primerjana z obolevnostjo. V vsaki posamezni kategoriji bolezni so bili necepljeni otroci veliko boljši od cepljenih otrok glede na razširjenost števila bolezni in resnost. Z drugimi besedami, študija kaže, da cepiva niso niti učinkovita niti varna.

"V zadnjih 50 ali več letih vse večjega načrtovanja cepljenja (zdaj več kot odmerki 50, cepiva 14, dana predšolsko starostjo, odmerki 26 v prvem letu), v ZDA še ni bila izvedena nobena študija CDC ali druga agencija za zdravstvene rezultate. cepljeni ljudje proti necepljeni, "je napisal 2011 o raziskavi Louis Rain pro Zveza za svobodo zdravja.

V Cepivo odkrili so, da je pri cepljenih otrocih do dvakrat večja verjetnost, da se bo na primer razvil nevrodermatitis, stanje kože, ki se kaže s kroničnim srbenjem in praskanjem. Podobno je na podlagi trenutnih podatkov cepljeni otroci razviti migreno v primerjavi z necepljenimi približno 2,5.

Številke so še bolj različne pri astmi in kroničnem bronhitisu, kjer je verjetnost razvoja dihalnih težav do 8-krat večja kot pri necepljenih otrocih. Prav tako je večja verjetnost, da bodo cepljeni otroci razvili hiperaktivnost, seneni nahod in bolezen ščitnice do 3-krat, 4-krat in šokantno 17-krat večje od necepljenih otrok.

Avtizem je med necepljenimi otroki zelo redek.

V razpravi o varnosti cepiva se pogovorimo o vprašanju avtizma in dolgoletnih trditev. Po trenutnih podatkih je samo 4 necepljenih otrok 8000, ki so bili vključeni v študijo 2011, odgovorilo, da imajo hud avtizem. To je le pol odstotka celotnega prebivalstva. Medtem ko se po nemški tabeli KiGGS, ki se uporablja za primerjavo, avtizem pojavlja kot odstotek splošne populacije 1.1.

To pomeni, da je verjetnost razvoja hudega avtizma pri cepljenih otrocih do 2.5 krat večja kot pri necepljenih otrocih. To je šokantna ugotovitev, če pomislimo, da zdravstvene ustanove odločno zanikajo kakršno koli povezavo med hudim avtizmom in cepivi. Kot se je izkazalo, so vsi štirje necepljeni otroci, ki so poročali o hudem avtizmu, pokazali visok delež težkih kovin, vključno z živim srebrom (očitno iz drugih virov). Zato obstaja posredno soglasje z otroki, cepljenimi, ker so v cepivih tudi snovi, ki vsebujejo živo srebro ali aluminij, ki ob injiciranju povečajo tveganje za nastanek bolezni.

Čeprav ta primer ne pomeni nujno povezave, je splošna incidenca bolezni med cepljenimi in necepljenimi otroki vsaj zelo močan vodnik, ki ga ni mogoče zanikati ali zavrniti. Čeprav so bili upoštevani drugi možni konteksti, saj se raziskovalci trudijo že leta, podatki še vedno kažejo večjo pojavnost bolezni med cepljenimi otroki kot med necepljenimi otroki.

V podobni ločeni študiji, opravljeni na 90. V tridesetih letih prejšnjega stoletja so strokovnjaki odkrili, da je bila smrtnost zaradi okužbe z davico, tetanusom in oslovskim kašljem v povprečju do 2-krat večja kot pri necepljenih otrocih.

Avtor prevoda: Michala Morávková
Vir: CelostniMedicina.cz, Journal.livingfood.us, mnhopkins.blogspot.se