Film Snowden, ki ga je režiral Oliver Stone, je mojstrovina, ki opisuje prizadevanja Agencije za nacionalno varnost za celovito zbiranje elektronskih komunikacij med ljudmi in organizacijami v ZDA po vsem svetu.

Stone pravilno prikazuje rutinske kršitve ustavnih pravic ZDA, ki jih zahtevajo te prakse, pa tudi, zakaj je bil Edward Snowden motiviran, da postane informator in razkrije državne skrivnosti novinarjem, da razkrije, kaj se v resnici dogaja.

Film prikazuje glavno težavo Snowdena, ki prav tako navaja, da je osebna zasebnost pravica, ki jo varuje ameriška ustava, razen kadar sodišča dovolijo izjeme za kazniva dejanja ali sume na nacionalno varnost. V primeru NSA je FISA (Sodišče za nadzor zunanje obveščevalne službe) postalo "sodni pečat" vohunjenju NSA. Snowden pa je razkril, da se v osebno zasebnost redno posega brez sodnih odločb FISA ter brez preglednosti in odgovornosti v postopku, ki ga uporablja NSA ali obveščevalna skupnost na splošno.

Nato so novinarji, kot sta Glenn Greenwald in Laura Poitras, svojo kariero videli kot rezultat poročila o razkritju dejstev Snowdena in potrebi po zmanjšanju kršitev osebne zasebnosti, ki jih država sicer kaznuje, zaradi lažnih kršitev nacionalne varnosti . Skratka, NSA in obveščevalna skupnost ne bi smela biti sposobna vohuniti državljanov brez jasne pravne utemeljitve.

Ob tem se zastavlja vprašanje, zakaj NSA in obveščevalna skupnost vohunijo za državljani in kršijo ustavne standarde ZDA? Snowden predlaga, da gre za "vojno s terorizmom", kar je splošen izraz za vrsto vojaških, političnih, pravnih in verskih akcij, ki jih je ameriška vlada sprožila kot odgovor na teroristične napade 11. septembra 2001. Wikipedija, datum začetka: opomba 7. oktobra 2001 prevedeno), ki služi kot utemeljitev individualnega nadzora. Vendar pa je le kritje za dolgoročne kibernetske grožnje, ki jih predstavljata Kitajska in Rusija, in potrebo, da se ameriškim korporacijam zagotovi konkurenčna prednost pred mednarodnimi tekmeci.

Tu Snowden in novinarji, ki sponzorirajo njegovo razkritje, nimajo možnosti videti, kaj se v resnici pojavlja kot globoka sila v igri vohunjenja za NSA in zasebniki. Najprej moramo ločiti vojaško obveščevalno skupnost, ki vključuje NSA, DIA (obrambno-obveščevalno agencijo) itd., Od civilnih organizacij, kot je CIA (Central Intelligence Agency). Agencija - Central Intelligence Agency, v nadaljevanju kot besedilo Cie)

Medtem ko je glavni namen NSA, DIA in drugih vojaških obveščevalnih organizacij izvajanje obveščevalnih in protiobveščevalnih operacij, kongres Združenih držav Amerike CIA nedvomno pooblašča za izvajanje tajnih operacij. Tam CIA pošilja uradnike v države in organizacije ne le za zbiranje informacij ali izvajanje vohunjenja, temveč tudi za izvajanje tajnih operacij, vključno s sabotažami, izsiljevanjem, državnimi udari, lažnimi operacijami, umori itd.

Upoštevati je treba tudi, da je CIA od ustanovitve leta 1947 pod vodstvom predsednika Harryja Trumana izvajala tajne operacije brez pravega nadzora ali preglednosti. Znotraj ameriške birokracije tako rekoč ni mehanizma za razumevanje, kaj šele za sledenje prikritih operacij Cie. Kot rezultat, Truman slavno obžaluje svojo odločitev, da dovoli, da CIA preseže zgolj kopičenje "človeške inteligence". 22. decembra 1963 je zato dejal: „Mislim, da moramo še enkrat pogledati namen in dejavnosti naše CIA. Nekaj ​​časa sem bil zaskrbljen, ker se je CIA oddaljila od prvotne naloge. Postal je operativno in včasih celo politično telo vlade. To je vodilo v težave in bi lahko povzročilo tudi težave na več eksplozivnih območjih ... Odrasli smo kot narod, ki ga spoštujejo naše svobodne institucije in sposobnost vzdrževanja svobodne in odprte družbe. Nekaj ​​je v tem, kako deluje CIA. In to meče senco na naš zgodovinski položaj, in menim, da ga moramo popraviti. "

Mesec dni po umoru predsednika Kennedyja je Truman zlobno namignil na zapuščino CIA in nacionalno tragedijo.

Za razliko od CIA se vojaške obveščevalne operacije izvajajo v skladu z Enotnim zakonikom o vojaškem pravosodju in potekajo po strogem zaporedju. V resnici so na vrhu NSA in drugih vojaških obveščevalnih organizacij uradniki teh agencij morda odgovorni za svoja dejanja.

Druga težava so tajne operacije Cie - za koga dela CIA? Na površju za ameriški kongres in izvršno vejo oblasti, vključno s predsednikom ZDA. To je v veliki meri pravilno za analitični oddelek Cie, ki ga je Truman predlagal kot "prvotno nalogo", kaj pa njegov oddelek za tajne operacije, ki je že več let znan pod več imeni, sedanji pa je "Nacionalna tajna služba" ?

Obstaja veliko dokazov, da prikrite operacije Cie vodi "vlada v senci", ki ima svoj program, popolnoma ločen od "predstavniške vlade", ki je redno izvoljena. Ta "vlada v senci" vključuje elitne skupine in druge "skrivnostne sile", ki trenutno niso nikomur odgovorne in seveda želijo ohraniti to stanje.

Pokojni ameriški senator Daniel Inouye je briljantno rekel: Obstaja vlada v senci z lastnimi letalskimi silami, lastno mornarico in lastnimi mehanizmi za zbiranje sredstev in zmožnosti za spodbujanje lastnih predstav o nacionalnem interesu, brez nadzora, ravnotežja in zakona.

Ko je predsednik John F. Kennedy poskušal pridobiti dostop do najbolj tajnih podatkov o NLP-ju CIA, je bil umorjen v tajni akciji, ki jo je vodil šef CIA James Angleton. Moja knjiga (dr. Michael Salla), Kennedyjeva zadnja kljubovalnost, dokumentira Angletonovo skladnost s številnimi direktivami, ki mu jih je izdala skrivnostna kontrolna skupina, znana kot Majestic 12. To dejanje je bilo odziv na poskus Kennedyja in pravzaprav vsakega prihodnjega predsednika, da nadzira temo NLP-jev.

Ko gre torej za odgovor na vprašanje: "Zakaj NSA vohuni pri zasebnikih?", Je odgovor bolj zapleten, kot da NSA preprosto želi vedeti o zasebnih zadevah državljanov, da bi se bolje lotil globalnega terorizma. NSA in vojaško obveščevalno skupnost bolj zanima učenje tajnih dejavnosti Cie in njihov vpliv na nacionalno varnost ZDA.

To filmu doda novo plast zapletenosti. Preden je Snowden postal agent NSA, je bil analitik Cie, ki naj bi se razjezil zaradi tajnih operacij agencije in odstopil. Po ponovnem sodelovanju s Cio je bil Snowden premeščen v havajsko podružnico podjetja Booz Allen Hamilton, domnevnega izvajalca NSA za bolj zdrave delovne pogoje. Ob tem se zastavlja vprašanje - ali je bil Snowden vohun Cie, ki je zadolžen za izpostavljanje NSA vohunjenju, ali pa je sodeloval s CIA, da bi sčasoma razkril resnico o zbiranju podatkov NSA kot informator?

Resnični cilj tajnih operacij Cie ni bil razkritje vohunskih dejavnosti NSA, ki so ščitile državljanske svoboščine ZDA, temveč omejevanje učinkovitosti zbiranja informacij NSA o tajnih operacijah Cie. To je bilo storjeno, da se ne skrivajo samo uradniki Cie, temveč tudi mogoti, ki stojijo za operacijami Cie, katerih moč in vpliv segata do sedanjih ameriških predsednikov. To je bila lekcija, ki jo je predsednik Kennedy drago plačal, predsednik Trump pa se je že učil prikritih operacij Cie, da bi spodkopal svojo prihajajočo vlado. V zvezi s tem je nekdanji uslužbenec NSA in preiskovalni poročevalec Wayne Madsen dejal: Prizadevanja CIA za zavrnitev Trumpovega predsedovanja podpirajo kavalido častnikov CIA, med njimi nekdanji direktor Michael Hayden, nekdanji namestnik direktorja Michael Morell in nekdanji častnik tajnih služb Robert Baer. Ti in drugi nekdanji uslužbenci CIA ne bi smeli napadati Trumpovega mandata, da opravlja funkcijo predsednika, ne da bi utripali in kimali sedanjemu direktorju CIA Johnu Brennanu.

Če je zgornja analiza pravilna, to pomeni, da CIA nevede preganja in manipulira s CIA ali v najslabšem primeru vohun CIA, katere resnično poslanstvo je bilo vplivati ​​na operacije zbiranja informacij NSA, ki predstavljajo grožnjo za prikrite operacije CIA.

Razumljivo je, da če bi ameriška vojaška obveščevalna skupnost poznala celoten obseg operacij CIA, ki vključujejo sabotaže, izsiljevanje, posmeh dogodkov in umore v ZDA in po svetu, bi nekatere od teh operacij nevtralizirali. To je še posebej pomembno, če je ustanovna slovesnost predsednika Trumpa zunaj vrat. (Izvirnik članka je objavil 15.01.2017.

Istega dne in ure kot Trumpova inavguracija so poročali, da naj bi bila Generalna vojska, ki poveljuje Nacionalni gardi DC, razrešena s službe ob 12:01 sredi inavguracijske slovesnosti. Generalni sekretar ZDA, ki je vodja Nacionalne garde DC in je sestavni del nadzora nad inavguracijo, je dejal, da je bil iz vojne izključen v petek, 20. januarja 12:01, ko je Donald Trump prisegel, da predsednik. Generalmajor Errol R. Schwartz, ki je mesece pomagal načrtovati dogodek, odhaja sredi predsedniške slovesnosti iz razlogov, ki so na nacionalni ravni označeni kot incident nacionalne varnosti, medtem ko je na tisoče vojakov napotenih za zaščito metropole otvoritev.

Washington Post je v petek na 13 intervjuval Schwartza. Januarja in objavil svoje odgovore na svojo skrivnostno pritožbo ukaza neznanega vira Pentagona: "Čas je izredno nenavaden," je v intervjuju v petek zjutraj dejal Schwartz in potrdil sporočilo, ki napoveduje njegov odhod, o čemer so poročali pri Washington Postu. Med inavguracijo je Schwartz poveljeval ne le pripadnikom garde DC, temveč tudi še 5 neoboroženim vojakom, ki so bili poslani iz celotne države na pomoč. Nadzoroval bo tudi vojaško zračno podporo, ki ščiti državno metropolo med inavguracijo. "Moji vojaki bodo na ulicah," je dejal Schwartz, ki bo oktobra praznoval 000 let. "Videl jih bom, ne bom pa jih mogel pozdraviti nazaj v orožarni." Povedal je tudi, da "nikoli ne namerava misije zapustiti sredi bitke."

Zmešnjava, ki jo je že povzročil ta skrivnostni ukaz, ki ga je prejel Schwartz, je znani simptom tajnih operacij CIA.

Medtem ko je Snowden, Greenwald in Poitras treba pohvaliti za njihovo močno zagovarjanje državljanskih svoboščin in za neodgovorno vmešavanje državne varnosti v te svoboščine, ne upoštevajo globljih slojev globalnega nadzornega sistema, kjer senčna vlada vsekakor upravlja tajne operacije CIA.

Prikrite operacije CIA so že dolgo zlobni element ameriškega nacionalnega varnostnega sistema, ki ga je vojaška obveščevalna skupnost poskušala nadzorovati in po potrebi zmanjšati. To je še posebej pomembno s prihodom Trumpove administracije in CIA-jev že prikritih ukrepov proti njej.